Los seres concientes forjan la historia (LV)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER

CAPÍTULO LV: Compromisos de Piñera con los verdugos que perpetraron el genocidio contra el pueblo chileno

No es de extrañar. Por el contrario, es lo más natural que al candidato de quienes fueron actores o cómplices civiles de los crímenes perpetrados durante la dictadura de Pinochet, lo apoyen los ejecutores de las violaciones de los derechos humanos, que ahora se cobijan bajo el nombre de “familia militar”.

La “Multigremial de Militares y Policías en Retiro”, que aparece como la voz de la familia militar, señaló que Sebastián Piñera, candidato presidencial de Chile Vamos, reabrirá Punta Peuco en caso de que sea cerrado por la Presidenta Michelle Bachelet y lo ampliará.

Esto, luego de reunirse con el abanderado de derecha en Valparaíso y luego que hicieron otro tanto con Andrés Chadwick y José Antonio Kast, a los cuales pidieron que se mantenga el penal que congrega a los violadores de derechos humanos, además de una “ley justa” para que puedan morir en sus hogares. Porque, según declaró a radio Cooperativa el presidente de la entidad, Aldo Riquelme, “todos, los 130 condenados que están en Punta Peuco, padecen enfermedades graves, según exámenes hechos por gente de nuestra confianza que se contradicen con los exámenes que hace Gendarmería”.

Riquelme relató que en su encuentro con Piñera, éste le dejó en claro: “‘Don Alejo, si se cierra Punta Peuco yo lo voy a abrir, lo voy a mejorar y lo voy a ampliar’. Esa es la palabra que yo sostuve con el señor Piñera y esperamos que así podría ser”.

Por su parte, el jefe político de la campaña de Piñera, Andrés Chadwick, declaró que “nosotros valoramos el apoyo, pero yo lo señalé durante la conversación: Nuestra visión y la que el (ex) Presidente Piñera tiene la ha plasmado en su programa de Gobierno por una convicción y lo ha hecho antes de la elección de esta segunda vuelta”.

A confesión de partes, relevo de pruebas. El apoyo a los verdugos lo “ha plasmado en su programa de Gobierno por una convicción”. Nadie, mediantemente informado, duda de la convicción pinochetista de Piñera.

¡Pobrecitos los 130 verdugos! Todos enfermitos. Su enfermedad es fascismo, es crueldad para asesinar, para torturar sin compasión. Su mal es la inhumanidad, es ser chacales, prepotentes mientras tenían el poder. Violadores. Anticomunistas. Antipueblo. Anticultura. Ahora piden clemencia.

DATOS SOBRE SUS CRÍMENES

No vengan a pedir ahora lo que ellos nunca dieron. No hay ni puede haber olvido. Veamos algunos datos de sus crímenes:

El Informe Rettig, que realizó la Comisión de la Verdad y Reconciliación en 1991, solo contabilizó ejecuciones y desapariciones. En total, reconoció 2.279 muertes en manos de las fuerzas de seguridad durante la dictadura de Pinochet.

La Comisión Valech -bautizada así en honor del ex obispo de Santiago, Sergio Valech- fue constituida originalmente en 2003 para ampliar la información sobre la represión. En noviembre de 2004 presentó un informe en el que daba cuenta de más de 30.000 víctimas, 28.459 por detenciones ilegales, tortura, ejecuciones y desapariciones.

El segundo informe de la Comisión Valech, reconoce un total de más de 40.018 víctimas de la dictadura. Tras 18 meses de trabajo y 32.000 denuncias, la comisión solo dio por válidas casi 10.000 de estas. Los supervivientes recibirán una pensión mensual de 180 euros. (Estos datos fueron sacados de un artículo que apareció en la edición impresa de “El País” del sábado 20 de agosto de 2011)

ALGUNOS PRONTUARIOS

Pobrecitos los 130 bandidos que están en ese hotel de cinco estrellas llamado Punta Peuco.

Recordemos brevemente los prontuarios de algunos de ellos:

JUAN FERNANDO TORRES SILVA

Fiscal y Auditor General del Ejército. C.I.: 4.483.214-3

Fernando Torres Silva, uno de los hombres fuertes del gobierno militar, fue uno de los oficiales de Justicia del Ejército designado para participar en los Consejos de Guerra instaurados inmediatamente después del Golpe de Estado. Se desempeñó como Fiscal y Auditor General del Ejército, teniendo a su cargo los principales casos relacionados con grupos de izquierda que operaron en contra del régimen militar.. Auditor general del Ejército, eminencia gris; tuvo un papel determinante en la represión de los años ochenta en su calidad de fiscal, y en el encubrimiento sistemático de los violadores de derechos humanos.

El Fiscal Torres se caracterizó por sus abusos en la aplicación de leyes contra los detenidos, determinó incomunicaciones prolongadas e arbitrarias mas allá de lo permitido por la ley, ordenó a agentes de la CNI que torturaran a detenidos en “su” Fiscalía, cuando estos se negaban a cooperar.

El 21 de Noviembre del 2000, la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones confirmó el procesamiento del ex Fiscal Torres como encubridor del homicidio de Tucapel Jiménez, hecho ocurrido el 25 de febrero de 1982.

HUGO SALAS WENZEL

Hugo Iván Salas Wenzel (Copiapó, 30 de octubre de 1935) es un general de división (r) del Ejército de Chile, que cometió violaciones de derechos humanos durante la dictadura de Augusto Pinochet. Fue juzgado y condenado a cadena perpetua en agosto de 2007​ por su participación en la llamada Operación Albania. Durante ella, en 1987 perecieron 12 miembros del opositor Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR).

​ Fue el primer ex oficial mayor condenado a cadena perpetua por su actuación durante la dictadura militaren los años 1980.

MIGUEL KRASSNOFF MARTCHENKO

Miguel Krassnoff Martchenko (Nació en Austria, igual que Hitler) Brigadier del Ejército de Chile, participó en el asalto a la casa presidencial de Tomás Moro durante el golpe de Estado de 1973 que derrocó al presidente socialista Salvador Allende y, posteriormente, en diversas misiones, como miembro designado de la policía secreta Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) de la dictadura de Pinochet.

Por las anteriores causas fue acusado y condenado en numerosos casos de violación de los derechos humanos, específicamente de secuestro y desaparición de personas, ocurridos principalmente entre 1974 y 1976. Krassnoff es uno de los militares con más condenas en Chile, totalizando 20 ratificadas por la Corte Suprema de Chile, y que sumaban, a julio de 2011, 120 años de cárcel.

RAÚL EDUARDO ITURRIAGA NEUMANN

En diciembre de 1975 fue nombrado jefe de la Brigada Purén, la cual hizo desaparecer a decenas de prisioneros. Esta brigada funcionaba originalmente con asiento en Villa Grimaldi y posteriormente en la venda sexy o la discoteque que era el centro clandestino de calle Irán 3937 en la comuna de Macul. La Brigada Purén se caracterizo por las aberraciones sexuales que cometían sus integrantes, incluido su jefe en contra de las detenidas. Fue el primer responsable del Departamento Exterior de la DINA y dirigió la ejecución de la operación Colombo, que culmino con la publicación de la lista de “Los 119”.

CONDENAS:

– Condenado a firme como autor de los homicidios calificados de Carlos Prats y Sra. Sofía Cuthbert Chiarleoni, a la pena de 15 años y 1 día de presidio mayor en su grado máximo, y como autor de asociación ilícita a la pena de 100 días de presidio menor en su grado mínimo, septiembre de 1974, Buenos Aires.

– Condenado a firme a 5 años y 1 día como autor del secuestro calificado de Luis Dagoberto San Martín Vergara, diciembre de 1974, Santiago.
– Condenado a firme a 5 años y 1 día como coautor de los secuestros calificados de Mario Edrulfo Carrasco Díaz y Víctor Fernando Olea Alegría, septiembre de 1974, Santiago.

– Condenado a firme a 3 años de presidio menor en su grado medio, con el beneficio de la remisión condicional de la pena, como autor del secuestro calificado de Félix De la Jara Goyeneche, noviembre de 1974, Santiago.

– Condenado a firme como co-autor de 3 secuestros calificados de Luis Genaro González Mella, Luis Omar Mahuida Esquivel y Antonio Patricio Soto Cerna, noviembre de 1974, Santiago.

VITTORIO ORVIETO TIPLIZKY. Teniente Coronel Ejército, Médico Oftamólogo, Agente DINA

Cumplió funciones de colaboración en las torturas cometidas en el Campo de Prisioneros Número Dos de “Tejas Verdes”. También participa en la Brigada de Salubridad de la DINA como director de la “Clínica Santa Lucía”. “Tejas Verdes” era un centro represivo estaba ubicado en la Provincia de San Antonio. De acuerdo al Informe Rettigg “Tejas Verdes” correspondía al: Campamento Nº 2 de Prisioneros de la Escuela de Ingenieros Militares “Tejas Verdes”: Dicho recinto de detención, que llegó a tener más de 100 prisioneros en ciertas épocas, funcionó como tal desde el mismo 11 de septiembre de 1973, existiendo testimonios de su uso sistemático para tales efectos hasta mediados del año 1974.
Los presos políticos que estuvieron detenidos en Tejas Verdes señalan que, inmediatamente después del golpe de Estado, eran trasladados desde San Antonio y Melipilla a Tejas Verde, donde eran cruelmente torturados y posteriormente asesinados en el mismo lugar o en otros lugares de la región.

Este médico, quien entre 1973 a 1974 se desempeña como especialista en el campo de detenidos de Tejas Verdes participó como asesor de los equipos de torturadores de la DINA, también cumplió funciones en el centro de detención de Londres 38.
Esta información sumó un dato que había circulado entre la decena de habitantes de La Legua que en 1974 deambularon por el subterráneo del casino de oficiales de Tejas Verdes quienes identifican a Tiplizky como el “medico torturador”.

MILLONARIAS PENSIONES

Los verdugos que están en Punta Peuco, por sus méritos de haber asesinado, torturado y violado, reciben millonarias pensiones.

Veamos algunas de ellas:

TORRES SILVA JUAN FERNANDO ALFREDO

VIGENTE

3,254,853

COVARRUBIAS VALENZUELA EUGENIO ADRIAN

VIGENTE

2,940,671

FERNANDEZ BERARDI JUAN RAMON GERARDO

VIGENTE

2,819,413

RAMIREZ HALD HERNAN ALEJANDRO

VIGENTE

2,806,972

NEIRA DONOSO EMILIO ENRIQUE

VIGENTE

2,605,979

ROMERO MUÑOZ CARLOS LUIS

VIGENTE

2,532,817

SAAVEDRA LOYOLA JUAN FRANCISCO

VIGENTE

2,513,925

KRASSNOFF MARTCHENKO MIGUEL

VIGENTE

2,489,658

WILLEKE FLOEL CHRISTOPH GEORG PAUL

VIGENTE

2,489,658

CAREVIC CUBILLOS MANUEL ANDRES

VIGENTE

2,488,686

GONZALEZ CORTES AQUILES MAURICIO

VIGENTE

2,464,409

PROVIS CARRASCO MANUEL JORGE

VIGENTE

2,442,188

VIDAL OGUETA JUAN IVAN

VIGENTE

2,442,188

CACERES GONZALEZ JOSE RAUL

VIGENTE

2,429,741

RETAMAL BUSTOS MOISES

VIGENTE

2,429,741

OSSES NOVOA JORGE ANIBAL

VIGENTE

2,408,626

LATORRE SANCHEZ HAROLDO ALBERTO

VIGENTE

2,382,563

LOPEZ TAPIA CARLOS JOSE LEONARDO

VIGENTE

2,324,644

MORALES SALGADO JUAN HERNAN

VIGENTE

2,312,025

GUZMAN OLIVARES PEDRO JAVIER

VIGENTE

2,274,169

LAURIANI MATURANA FERNANDO EDUARDO

VIGENTE

2,211,051

PEREZ SANTILLAN MANUEL ANTONIO

VIGENTE

2,157,072

ITURRIAGA NEUMANN RAUL EDUARDO

VIGENTE

2,143,977

SALAS WENZEL HUGO IVAN

VIGENTE

2,143,977

ORVIETO TIPLITZKY VITTORIO

VIGENTE

2,025,252

Con toda razón, la “familia militar” apoya la candidatura de Piñera, fiel representante de quienes estuvieron con la dictadura de Pinochet.

Los seres concientes forjan la historia (LVI)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER

CAPÍTULO LVI: La confrontación está muy clara para la gente conciente en la segunda vuelta

Quienes niegan la lucha de clase, que la califican como un concepto anticuado, deben observar con atención el panorama que presenta Chile en esta campaña de la segunda vuelta.

La gente que se rige por sus intereses de clase está bien ubicada. Dos ejemplos: la posición de la CUT y quienes aportan financieramente a la candidatura de Piñera.

LA CUT APOYA A ALEJANDRO GUILLIER

La Central Unitaria de Trabajadores (CUT) confirmó, a través de un comunicado, su apoyo al candidato oficialista, Alejandro Guillier, en la segunda vuelta presidencial.

La decisión de la CUT fue tomada por su Consejo Directivo Nacional Ampliado, realizado durante el martes 5 de diciembre de 2017. En una declaración aprobada en esa ocasión se dice:

“A la CUT no le da lo mismo quien gobierne Chile. Tenemos plena conciencia del rol de contraparte que cumplimos y sabemos que somos un actor ineludible en materia laboral. Somos y seremos un componente fundamental en las relaciones laborales y trascendemos a los gobierno de turno”.

Agregando: “La candidatura de Alejandro Guillier ha entregado una minuta de compromisos laborales que el Consejo Directivo Nacional Ampliado ha valorado altamente; ello no relativiza nuestra plataforma de lucha, la que seguirá siendo nuestro norte estratégico. No obstante, la posibilidad de acercarnos a este horizonte hoy se ven mejor reflejadas en las propuestas para el mundo del trabajo presentadas por Alejandro Guillier”.

“Nuestra decisión frente a la segunda vuelta presidencial es clara, nuestro llamado es a que los trabajadores y trabajadoras voten este 17 de diciembre y que su voto sea para Alejandro Guillier. Construir poder social para cambiar Chile requiere fuerza en las calles pero también amplia unidad y convergencia del mundo progresista, por eso no podemos ser indiferentes ante el riesgo de que la derecha vuelva a gobernar en nuestro país”, concluyó la CUT.

Bárbara Figueroa, presidenta de la multisindical, dijo a Cooperativa que “este esfuerzo lo estamos haciendo de manera particular con Alejandro Guillier, dado que ya estamos enfrentados a la segunda vuelta y por lo tanto tenemos solo dos posiciones, o la derecha retrógrada y conservadora de nuestro país, que está hablando de fraude, o avanzar con el mundo progresista representado en la figura de Alejandro Guillier y de los distintos actores que lo están acompañando en su candidatura”.

LOS GRANDES PATRONES SE PONEN CON PIÑERA

Según las cifras del Servicio Electoral, ya antes de las primarias de la derecha del 2 de julio de 2017 siendo precandidato presidencial de Chile Vamos, Sebastián Piñera, había recibido 86 millones en aportes a su campaña. Las donaciones han sido efectuadas por 17 personas, debido a que las nuevas leyes de probidad, impiden los aportes de empresas y fijan un límite de 13 millones para cada donación, que además si supera el millón de pesos, debe ser pública.

De las 17 personas que figuran como apoyando económicamente de Piñera, siete de ellos concentran el 99,5% de los 86 millones y todos son poderosos empresarios, según informó el diario La Segunda. ¿Quiénes son?

Alfonso Sweet Opazo. Consejero de la Sofofa, fundador y director de Forus S.A., forma parte del gremio textil.
El 8 de junio donó 12,9 millones.

Patricio Parodi. Gerente y accionista de Consorcio, expresidente de ICARE.
El 26 de mayo donó 12 millones.

Anita Briones. Exmiembro del consejo electivo de la Sofofa, participó de la sociedad Invesa, controladora de Indura y Cementos Bío-Bío.
El 8 de junio donó 13 millones.

Camilo Justiniano Hijo de Anita Briones, ex director de Cementos Bío-Bío.
El 8 de junio donó 13 millones.

José Miguel Ureta. Fue gerente de finanzas de la compañía seguros de vida Consorcio y director del banco Consorcio, Esval y Larraín Vial.
El 8 de junio donó 12 millones.

Ignacio Guerrero. Ex socio de Piñera en LAN y en CMB Prime. Director de Hites, Enjoy y otras.
El 31 de mayo donó 13 millones.

Juan Pablo Correa. Ex dueño de la cadena Big John
El 31 de mayo donó 10 millones.

Hacia el 3 de octubre de 2017, medios de prensa informaban que el candidato presidencial de Chile Vamos había logrado reunir hasta ese momento poco más de 93 millones de pesos, principalmente por parte de grandes empresarios.

Y quien más recursos le ha proporcionado al representante de la derecha es, de acuerdo a estas cifras, el vicepresidente de la Fundación Jaime Guzmán y presidente de Chilexpress, Juan Eduardo Ibáñez Hernández, con $29.159.995. El empresario también realizó cuatro aportes de cuatro millones cada uno a distintos candidatos a diputados de la UDI (Javier Macaya, María José Hoffmann, Guillermo Ramírez y Jaime Bellolio).

En tanto, Juan Andrés Camus, Ricardo Massú, y Andrés Echeverría, aportaron 13 millones cada uno a la campaña piñerista, mientras que José de Vicente Mingo le aportó poco más de ocho millones, Patricio Baeza $ 5 millones y el ex director de La Polar Fernando Tisné $6,7 millones.

Este último también hizo dos aportes de ocho millones de pesos a Javier Macaya y al diputado de Evópoli Felipe Kast, y de dos millones al también Evópoli Luciano Cruz-Coke, al independiente Julio Isamit y al ex ministro y carta de Ciudadanos, Andrés Velasco.

En tanto, entre los diputados de la derecha con aportes más cuantiosos figura el UDI Gustavo Hasbún, con dos de poco más de ocho millones de parte de Juan Fernando de la Fuente Vila y de Marisa Lubiano Tassara.

Hasta el momento, de acuerdo al listado, el presidente de la Sofofa, Bernardo Larraín Matte, aparece con una donación de 14 millones repartidos a seis aspirantes a la Cámara, todos de la oposición salvo uno: el candidato DC por Las Condes Cristóbal Acevedo.

NOTA:

Esta confrontación, no todos están alineados según sus intereses de clases. Ello debido a la enorme influencia que tienen los medios de comunicación en manos de la derecha. Estos medios desfiguran la realidad. Construyen un Chile virtual, que es aceptado por amplios sectores de la población, especialmente formados por gente que vive de su trabajo. Estos han sido ganados en varios aspectos.

Por ejemplo: el pensar que no tiene nada que ver quien presida el país con sus intereses personales, da lo mismo quien gane, por tanto no me molesto en ir a votar.

Esto muestra la derrota de los sectores progresistas en la lucha ideológica. Ello indica la necesidad de llegar a la mayor cantidad de electores en estos días decisivos para la segunda vuelta.

Reiteramos: la lucha ideológica debe ser el pan de cada día. No olvidemos que los medios de comunicación en manos de la derecha se han convertido en actores políticos.

Los seres concientes forjan la historia (LIV)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER

CAPÍTULO LIV: A raquetazos ex N°1 de Chile sale al auxilio de Pillín

Ha surgido un nuevo paladín de la candidatura de Piñera. Fue en sus tiempos bueno para el tenis. Ahora, en noviembre de 2017, dejó la raqueta y lanza sus dardos a través de tuits. Los dirige contra el abanderado de la centro-izquierda. Se llama Marcelo Ríos.

A propósito de este personaje que sale del closet -antes ni siquiera se dio el trabajo de ir a votar- para incorporarse a la arena política, alguien recordaba un cable de DPA PARIS, fechado el 31 de mayo de 2001 que informaba:

“Ríos se eterniza con el “Premio Limón”. Los periodistas franceses gozaron un año más entregándole al tenista chileno el “galardón” como el jugador más antipático de Roland Garros.

El chileno Marcelo Ríos fue elegido por tercera vez consecutiva por la prensa tenística presente en el torneo de Roland Garros como premio “Limón” por su mal trato con los medios de comunicación”.

No ha cambiado el rey de la simpatía. Harto fomes y desafinados son sus “trinos”. En el pasado fue famoso por sus gracias que, según opinión de los entendidos, superaron a su actual candidato. Recordemos algunas de ellas:

-En el Torneo de Los Ángeles de 1997 fue descalificado y multado con 5000 dólares por decirle «fuck you» («jódete») al árbitro del encuentro.

-Mónica Sales lo acusó de decirle «move your fat ass» («mueve tu gordo trasero»),

-En un confuso incidente, atropelló a su preparador físico Manuel Astorga, dejándolo gravemente lesionado en un pie. Luego de esto, Astorga fue despedido como su preparador físico.

-En 1988 fue multado con 10 000 dólares por manejar a exceso de velocidad durante el torneo de Stuttgart.

-Cuando alcanzó en N°1 del ranking mundial, despidió inmediatamente a su entrenador Larry Stefanski.

-Cuando estuvo N°1, un reportero le hizo una pregunta intentando comparar sus logros con los de otro destacado tenista latinoamericano, Guillermo Villas (cuya mejor ubicación en el ranking de la ATP fue el número 2). Marcelo Ríos contestó: «A Vilas no lo conozco, solo sé que él fue N°2 y yo soy N°1».

-En los Juegos Olímpicos de Sidney 2000, fue elegido por la delegación chilena como el abanderado nacional en la ceremonia de apertura. Sin embargo, él rehusó en el último minuto alegando que sus padres no habían sido invitados a la ceremonia por la delegación. Nicolás Massú tomó su lugar.

-Después que una revista publicara fotos suyas bailando sensualmente con una mujer en una discoteca de París, su novia Giuliana Sotela terminó con él. Luego, durante una conferencia de prensa leyó una carta pidiendo perdón a Giuliana y terminó en lágrimas.

-El año 2001 en Roma, fue arrestado por golpear en la nariz a un taxista y luego pelear con el policía que lo intentaba arrestar.

-Intentó bajarse los pantalones delante de unos reporteros que estaban grabando mientras estaba de fiesta en las afueras de su apartamento en Reñaca.

-En abril de 2017 sufrió un accidente automovilístico, al llegar un periodista al lugar de los hechos y preguntarle sobre lo que había sucedido, Ríos señaló “¿Por qué no te vai a la chucha?”. Posteriormente en una entrevista señalaría que “todos los periodistas son la misma mierda”, y argumentaría que sentirse atacado por la prensa sería una de las razones para irse a vivir a Miami y dejar Chile. El único periodista que se atrevió a responderle tras esta crítica fue Manuel De Tezanos, a través de un programa de la cadena Fox Sport, en donde el profesional, bastante molesto, tildó al ex tenista de “mal agradecido porque los periodistas siempre supieron separar sus polémicas de su desempeño deportivo, además de decir que al otrora deportista le gustaba tirar mierda gratuitamente”. Y lo que sigue haciendo hoy ayudando al afligido multimillonario.

Los seres concientes forjan la historia (LIII)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER

CAPÍTULO LIII: La gratuidad, una vez la inconsecuencia de Piñera

Sebastián Piñera, uno de los más poderosos  millonarios chilenos, se dedicó con especial celo a atacar las reformas llevadas adelante por el Gobierno de la Presidente Michelle Bachelet. Uno de los temas más fuertemente criticados fue la Reforma Educacional, en especial la gratuidad de la Educación Superior.

Según tituló  “El Desconcierto” de fecha 23 de marzo de 2017, “Piñera dice que borrará gratuidad en educación superior”. Agregando que Piñera  afirmó: “Lo de la gratuidad universal  es una mentira del porte de un buque”, sosteniendo estar comprometido “con que ningún joven chileno se quede fuera de la educación superior por falta de recursos”, pero esto a través “de  un sistema único donde van a tener becas”.

Ese mismo jueves 23 de marzo de 2017, “La Tercera” informaba: “Piñera descarta gratuidad universal y propone sistema de becas y préstamos”.

Con igual fecha, “diario Uchile” decía: “En relación a la gratuidad, el empresario indicó que “es una promesa de Gobierno que sabían que no iban a cumplir” y subrayó que bajo su administración se dejó a 400 mil alumnos con beca, comparado con los 200 mil beneficiados con la gratuidad”

El lunes 17 de julio de 2017, Piñera sostuvo por TV que no extendería la gratuidad al 60% de los jóvenes, indicando que esta tiene un costo adicional de U/$333 millones y dejaría sin recursos al próximo gobierno.

El viernes 6 de octubre, entrevistado por Radio Bio Bio, afirmó: “No le vamos a quitar el beneficio de la gratuidad a nadie, el que lo tiene lo va a mantener. Pero el resto queremos que los jóvenes que egresen y estén trabajando devuelvan. Si les va bien en la vida proponemos que paguen el 10% de sus ingresos”.

Con fecha 25 de noviembre de 2017, “La Tercera” informa:
“Este sábado (25 de noviembre) el candidato presidencial de Chile Vamos, Sebastián Piñera, luego de realizar un puerta a puerta en la comuna de Puente Alto, se comprometió a trabajar por la gratuidad de la educación superior enfocándose principalmente en la educación técnico profesional.

El candidato anunció su compromiso en avanzar hasta llegar al 90% de la gratuidad en la educación técnico profesional.

En ocho meses, el empresario cambió de la nada al 90% de la gratuidad en la educación superior. Ello, movido por la derrota que sufrió en la primera vuelta del domingo 19 de noviembre de 2017 y bajo la presión del senador de Renovación Nacional Manuel José Ossandón. Típico oportunismo electorero.


Los seres concientes forjan la historia (LII)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER

CAPÍTULO LII: ¡Anticomunistas del bajo mundo, ayudaos!

Un colombiano llamado John Jairo Velásquez salió en apoyo del nervioso candidato de la derecha chilena. Subió a YouTube un video titulado “Chile en peligro”. En él afirma que  “es supremamente delicado” que Alejandro Guillier esté en segunda vuelta.  Además, tildó al Frente Amplio de ser una “izquierda brutal”. Agregando que “El comunismo siempre ha querido entrar a Chile y esta es la vez que más cerquita están”…“Es muy delicado que un comunista que se vende como socialista como Alejandro Guillier ya esté en segunda vuelta en un gran país como Chile”. Asegura que “Guillier está patrocinado por el gobierno de Venezuela”.

¿Quién es este entusiasta propagandista internacional de Piñera?

John Jairo Velásquez, alias Popeye, es un asesino a sueldo. Un ex sicario que formó parte de la estructura criminal del  Cartel  de Medellín, donde ocupaba el puesto de lugarteniente o mando medio de sicarios, siendo uno de los miembros del círculo de confianza de Pablo Escobar, jefe de la organización criminal autodenominada Los Extraditables  y uno de los líderes del Cartel de Medellín. Es culpable de  ejecutar más de 3 mil crímenes.

Se entregó  en 1992 a la justicia colombiana. Su historia ha recibido atención por parte de la opinión pública, ya que, a través de declaraciones ante la justicia ordinaria, medios de comunicación masivos y publicación de memorias en medio impreso, se han dado a conocer detalles de la dinámica de las operaciones del cartel de Medellín, la interacción de este con otras estructuras criminales y gubernamentales en el ámbito nacional e internacional, lo cual ha servido en la conducción de procesos judiciales al mismo tiempo que ha suscitado controversias.

El martes 26 de agosto de 2014, tras 23 años y 3 meses de cárcel “Popeye” salió de la cárcel de alta seguridad de Cómbita (Boyacá) y recobró la libertad.

Este es un ejemplar anticomunista. Tal como lo fueron Hitler, Mussolini, Al Capone, Pinochet, Franco, Alfredo Stroessner, Hugo Banzer, Anastasio Somoza, Leónidas Trujillo, Jorge Rafael Videla y tantos otros criminales.


Los seres concientes forjan la historia (LI)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER

CAPÍTULO LI: Hasta los votos tiene rayados el Pillín

El lunes 4 de diciembre de 2017 Chile despertó con una bomba de ruido. Se supo de  una “seria” denuncia que realizada por  el candidato presidencial de Chile Vamos, Sebastián Piñera. Fue en una entrevista con radio ADN, Futuro, Concierto y Rock & Pop, donde  Pillín aseveró que habrían habido casos de votos marcados previamente en favor de sus contrincantes en la primera vuelta.

Siempre locuaz y con sus nerviosos movimientos, dijo el amigo de Pinochet: “No me gusta poner en duda nuestro sistema electoral, porque eso es parte del patrimonio del país. Sería primera vez que ocurriría en democracia. Lo que sí ocurre en todas las elecciones es que algunos se pasan de vivos, vimos que muchos votos en las mesas estaban marcados previamente, por (Alejandro) Guillier o por (Beatriz) Sánchez”. En la misma entrevista, el candidato de Chile Vamos reconoció que esto “no es falla del Servel, sino que alguien se avivó en la mesa y marcó el voto antes que el ciudadano pudiese expresar su preferencia”.

No demoró mucho en desatarse la tempestad. De todos lados partieron los misiles contra el lenguaraz. Dirigentes de la Nueva Mayoría le dijeron “irresponsable”. Por ejemplo, el  democratacristiano Matías Walker, calificó la denuncia como “de lo más irresponsable que hemos visto desde el plebiscito del 88′ si no se acompaña de antecedentes concretos”. El presidente del PPD Gonzalo Navarrete  señaló: “Señor Piñera, sea responsable y presente la denuncia ante la justicia”.

Por parte del Frente Amplio tildaron las declaraciones de Piñera como un intento “desesperado”.  El presidente del Consejo Directivo del Servel, Patricio Santamaría, aseguró que “No hay denuncia concreta sobre entrega de votos marcados”.

Pero quizás la respuesta más dolorosa para Pillín la tuvo en la noche de ese, para él, aciago lunes negro. Beatriz Sánchez, ex candidata presidencial del Frente Amplio, declaró que en la segunda vuelta presidencial votará por Alejandro Guillier.  Justificó su decisión por  las acusaciones de Sebastián Piñera de eventual fraude electoral y supuestos “votos marcados” en favor de ella y de Guillier.

Declaró Beatriz Sánchez: “Las declaraciones de esta mañana de Sebastián Piñera son inaceptables, lo que hizo fue cruzar un límite respecto a lo que somos y a lo que hemos hecho como país, a lo que es hoy día la democracia y a procesos que son sostenidos por ciudadanos y ciudadanas chilenas, procesos republicanos y los pone en duda al señalar que quizás hubo fraude en la elección presidencial”.

Agregando: “Menciona dos candidatos y me menciona a mí directamente. Esto es cruzar todo límite y yo lo dije antes y lo digo ahora como ex candidata: No se juega con Chile y no todo vale a la hora de una elección presidencial”. Aclaró que su apoyo a Guillier es personal y que no es un llamado a los simpatizantes del Frente Amplio a seguir su ejemplo.

Enfatizó que “Chile con Sebastián Piñera no solo significa un retroceso, significa también un riesgo y no podemos someter a Chile a un riesgo de esta naturaleza con un Presidente que está levantando este tipo de dudas”.

Afirmó que “he decidido después de un periodo de reflexión decir claramente cómo voy a votar; mi voto es contra Sebastián Piñera y voy a votar por Alejandro Guillier”.

Por su parte, Alejandro Guillier reaccionó en redes sociales ante el apoyo recibido por la ex abanderada del Frente Amplio, agradeciendo “tu transparencia, fuerza y valor. Aprecio enormemente tu apoyo y la unidad para construir un Chile más justo”.

Piñera intentó bajarle el perfil a la decisión de Beatriz Sánchez de dar su voto a Alejandro Guillier, diciendo: “es una decisión que respeto, pero no es sorpresa, iba a pasar de todas maneras”.


Los seres concientes forjan la historia (L)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER

CAPÍTULO L: Cuando los trinos desafían

Oh! Las famosas, usadas  y abusadas redes sociales. Una de ellas es el Twitter (Tuit). Se le define  como “una red de información en tiempo real a base de mensajes cortos de no más de 140 caracteres que te permite estar actualizado y en contacto con las personas que más te interesan”. Son los llamados trinos y su imagen es un pajarito.

A veces esos trinos suben de tono y parecen rugidos. Es lo que ocurrió en un trinar de dos diputados recientemente elegidos en la lista del Partido Humanista, una de las 14 organizaciones que forman esa coalición.

En medio de las definiciones que estaba tomando el Frente Amplio para la segunda vuelta, la diputada electa en el Distrito 12, Pamela Jiles, planteó el miércoles  29 de noviembre en el programa Cadena Nacional de Vía X que el conglomerado debía negociar cupos ministeriales con Guillier. “La discusión debería ser Boric al Ministerio de Hacienda”, ejemplificó.

Como las informaciones vuelan en tiempos de redes sociales, el magallánico Boric replicó con un tuit. Respondió  a la alusión y comentó tajante: “Gracias pero el Frente Amplio ha decidido no formar parte de un futuro gobierno y por cierto yo no tengo competencias necesarias para ese cargo. Respetemos procesos colectivos. Así avanzamos”.

Pamela Jiles, replicó de inmediato con otro trino: “Supongo que contestas al titular -que tergiversa la información- sin haber visto la entrevista. De acuerdo en que no tienes las competencias”.

Voló otro trino de Boric: “Vi la entrevista y escapa a todas las definiciones colectivas que estamos tomando como Frente Amplio. Te invito a ser parte de ellas y no actuar solo por ti y ante ti”.

Pamela agarró el pajarito al vuelo y replicó: “Te invito a dejar el ridículo rol de comisario político porque no eres mi jefe sino mi igual, salvo que con menos experiencia y más ínfulas”.

Al parecer, el tuiteo entre ambos diputados finalizó con un trino de Boric que expresó: “Somos colegas y espero que compañeros. Respeto tu trayectoria como periodista. Solo pido que, como todo militante del FA, te hagas parte y respetes proceso colectivo. Saludos”.

Ambos, como se puede comprobar, respetaron la norma de no usar más de 140 caracteres en cada trinar.


Ver:

Los seres concientes forjan la historia (XLIX)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER

CAPÍTULO XLIX: Cámara de diputados realizó reproche ético y político a Piñera

La Sala de la Cámara de Diputados aprobó el jueves 30 de noviembre de 2017 el informe final de la comisión investigadora del caso Exalmar, que indagó las inversiones de Sebastián Piñera en la pesquera peruana del mismo nombre, cuando era Presidente de Chile y estaba en curso el juicio por el límite marítimo con Perú en La Haya.

Señala el Informe en uno de sus párrafos: “La declaración de patrimonio e intereses de 2010 omite declarar las sociedades constituidas en el extranjero en que el ex Presidente participaba a través de sus personas relacionadas, contraviniendo normas expresas sobre la materia. Particularmente grave es la omisión de las empresas constituidas en paraísos fiscales como las Islas Vírgenes Británicas, como la sociedad Bancard Investment, a través de las cuales invirtió en la empresa pesquera peruana Exalmar. Tal omisión impidió́ conocer otro conflicto de intereses relacionado con la demanda interpuesta por Perú́ contra Chile en el Tribunal de La Haya, que pretendía y consiguió la modificación del límite marítimo”.

El documento formula “un claro reproche ético y político al ex Presidente Sebastián Piñera”, destacó el diputado DC Fuad Chahin, quien lideró la instancia parlamentaria, que se constituyó en diciembre de 2016 y culminó su labor en agosto del presente año.

“El propio contralor (Jorge Bermúdez) señaló que él (Piñera) estaba obligado a declarar íntegramente su patrimonio e intereses, cosa que no hizo: él sólo cumplió con entregar en el formato y en el plazo establecido su declaración, pero no lo hizo de manera íntegra, y en ese momento la Contraloría no tenía facultades tampoco para fiscalizar aquello”, explicó Chahin.

El diputado falangista destacó también como “muy relevante lo que ocurre con la inversión en paraísos fiscales, porque el ex Presidente Piñera ha dicho en varias ocasiones que en la comisión el director del SII (Fernando Barraza) dijo que él había pagado todos los impuestos, cosa que es mentira; aquí le ha mentido al país”.

¡Y ésta es la moral de quien pretende ser nuevamente Presidente de Chile!


Ver:

Los seres concientes forjan la historia (XLVIII)

 Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER

CAPÍTULO XLVIII: Enarbolan la bandera pirata del anticomunismo y luego se hacen las víctimas

Sebastián Piñera, candidato presidencial de Chile Vamos, criticó duramente a Alejandro Guillier, postulante de la Fuerza de la Mayoría, por sus propuestas de condenar la deuda del CAE al 40% más vulnerable y de avanzar hacia una nueva constitución.

Manifestó: que Guillier  “está cada día más violento y demagogo,  más populista, más errático y se parece cada día más a Maduro”. De esta manera, el representante de lo más reaccionario de nuestro país, se basa en la propaganda del imperialismo encabezado por su colega Trump, intentando denigrar la figura del candidato de la centro-izquierda.

Pero no podía dejar de mencionar a su principal enemigo, el Partido Comunista. Piñera, apoyado, entre otros, por el fascista José Antonio Kast y la UDI, aseguró que un eventual gobierno de Guillier estaría “dominado por el PC y por los sectores más extremos de nuestro país”. Una vez más el cuco del anti comunismo.

Con su reconocida frescura agregó: “Lo que Chile necesita son candidatos que busquen la unidad y que hagan propuesta de forma responsable, factibles de hacer. Desde ese punto de vista, con tal de aferrase al poder, están dispuestos a hacer cualquier cosa”.

Luego, con un cinismo emocionante llaman a terminar con la campaña del terror

Increíble  pero cierto. El comando del candidato de Chile Vamos, Sebastián Piñera, realizó el miércoles 29 de noviembre de 2017, un punto de prensa en el que llamó al senador Alejandro Guillier a “terminar con la campaña del terror y de insultos” y tener un debate “con altura de miras”.


Ver:

Los seres concientes forjan la historia (XLVI)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER

CAPÍTULO XLVI: Expectación por aportes a la historia de la Unión Soviética de un pensador chileno

El Centenario de la Revolución Socialista de Octubre de 1917 ha dado motivo a importantes eventos en el mundo y en nuestro país. En Chile el primer acto en homenaje a tan significativo evento lo realizó en Santiago el Centro de Extensión e Investigación Luis Emilio Recabarren, CEILER.

Precisamente el día en que se cumplía un siglo de la Revolución Socialista de Octubre, el 7 de noviembre de 2017, en los marcos del último debate organizado por Anatel con los ocho candidatos a la Presidencia de la República, Pillín Piñera mostro sus profundos conocimientos de la historia rusa al recordar una famosa frase. “Lenin dijo: ‘Miente, miente que algo queda’.

Otra muestra de la ignorancia de quien pretende ser por segunda vez Presidente de Chile. El candidato Eduardo Artés, le enmendó la plana, aclarando que la cita no era precisamente del dirigente soviético, sino del ministro de propaganda nazi, Joseph Goebbels.

Pero el pensador criollo no descansa en entregar sus aportes. En una entrevista en Radio Agricultura el martes 24 de noviembre de 2017, afirmó: “Es muy conocida la frase de Stalin: No importan los que votan, sí son importantes los que cuentan los votos”

Qué patética su ignorancia. Y cuánta frialdad para mentir, Inventó esta frase, que jamás pronunció Stalin. Pillín lo sostuvo cuando denunciaba que en la elección del domingo 19 de noviembre de 2017 le habían robado muchos votos. Ello para justificar la derrota que tuvo al sacar el 36,66% de los votos y no el 45% que esperaba.


Ver:

CEILER