Archivos de etiquetas: ivan-ljubetic

Temuco: Dos eventos ejemplares

Iván Ljubetic Vargas, historiador del Centro de Extensión e Investigación Luis Emilio Recabarren, CEILER

Cuando descendió el avión en el Aeropuerto La Araucanía, en Temuco brillaba el sol y la temperatura era agradable.
Eran las 13,30 horas del viernes 25 de agosto de 2017. Me esperaba el compañero Héctor, Secretario del Comité Regional Alberto Molina del Partido Comunista de Chile. Somos camaradas y amigos desde hace más de 40 años. Fue mi alumno cuando yo ejercía como Profesor de Historia en la Universidad de Chile, sede Temuco.
Ahora, llegaba a esa ciudad, invitado por una Comisión encabezada por la compañera Karla, Encargada de Educación adjunta al CR; e integrada por el compañero Héctor, la compañera Julia, Encargada de Finanzas del CR y el siempre activo compañero Eduardo. Esta Comisión contó con la decisiva colaboración de las Juventudes Comunistas.

Acto público

El viernes 25 de agosto, a las 18,30 se inició puntualmente en la Sala DICREP, el acto convocado por el Centro Cultural Nuevo Amanecer y la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica de Temuco. Ante un público de alrededor de 50 personas, expuse sobre el tema “Triunfo de un proceso histórico: 4 de septiembre de 1970. La UP al poder”. Al finalizar hubo interesantes preguntas.

Tercera Escuela de Cuadros

El sábado 26 de agosto, a las 9,30 horas se dio inicio a la Tercera Escuela de Cuadros Ricardo Sanhueza, que se desarrolló en el Colegio Carlos Condell de la Haza, en una sala calefaccionada y con todos los elementos necesarios. La organización, perfecta. Con 44 atentos y activos alumnos. De ellos 15 militantes de las Juventudes Comunistas; el resto profesores, trabajadores del Partido.

El legado de Luis Emilio Recabarren

En la mañana, desde las 9,30 horas, en dos etapas separadas por una pausa con colación, tratamos el tema “El legado de Luis Emilio Recabarren”: su vida, obra, pensamiento y sus enseñanzas.
Utilizamos el método de combinar lecturas, realizadas por alumnos, con explicaciones e intervenciones. Resultó motivador y activo. Conclusiones: dar a Recabarren el lugar que le corresponde; seguir su ejemplo: estudiar, librar la lucha ideológica, ponerse de lleno en la campaña electoral por Alejandro Guillier y los candidatos comunistas en la Araucanía.

A las 12,30: almuerzo.

En torno a las normas leninistas

Por la tarde se trabajó en tres etapas, con dos pausas, una con colación. El tema fue: “Normas leninistas de organización y funcionamiento”. Se abordó: Centralismo Democrático, Dirección Colectiva, la Célula o Base, la crítica y la autocrítica. Se utilizó el mismo método de la mañana. A través de una activa y creadora discusión fueron surgiendo algunos de los logros obtenidos en la Región. Los jóvenes comunistas, con justificado orgullo, hablaron del reciente triunfo en la Universidad Católica de Temuco, donde ganaron la Federación de Estudiantes. Los compañeros de Loncoche (de donde concurrieron 12 alumnos: dos de las JJ CC y 10 del Partido) relataron de sus avances logrados en esa Comuna; una compañera que vino desde Pucón contó el excelente trabajo unitario efectuado, que les ha dado enorme prestigio y ha permitido un importante crecimiento en la militancia; se destacó el ejemplar desempeño del compañero Pedro, concejal comunista en la Comuna de Padre Las Casas.

Ceremonia final

Culminó la Escuela a las 18 horas, con una emotiva ceremonia de entrega de Certificados de Asistencia. Dirigió, como lo hizo en toda la actividad, la compañera Karla. Participaron todos los alumnos, que se quedaron hasta el final (este hecho también es digno de destacarse).
El compañero Héctor, Secretario del CR Alberto Molina, intervino destacando la importancia de la escuela y señalando las principales tareas del momento.
Pasaron adelante grupos de cinco alumnos. El compañero Eduardo y yo éramos los encargados de entregarles los Certificados. Abrazos, alegría, fotos. Aplausos, muchos aplausos.
Cuando salimos al patio a sacarnos más fotos, cayeron unas débiles gotitas de lluvia. Por la noche llovió intensamente. Cuando llegó el domingo 27, el compañero Eduardo me llevó al Aeropuerto, no llovía.

La fuerza del ejemplo

Después de un fuerte abrazo con el compañero Eduardo, entré a buscar la salida 3 por donde debía embarcar. A las 10,05 emprendimos vuelo. Durante el viaje recordaba los dos exitosos eventos. En especial la Escuela de Cuadros, su ejemplar desarrollo, que se debió al trabajo preparatorio de la Comisión, en especial de la compañera Karla, que visitó célula por célula informando y matriculando para la Escuela. Otro tanto hizo con las Juventudes Comunistas, las que fueron factor importante en los logros alcanzados.
Hubo una eficaz preparación y un brillante desarrollo.
Escribo esta crónica, recordando lo señalado tantas veces por Lenin
sobre la fuerza del ejemplo.

Nada más que una sombra en el muro (Hiroshima, 6 de agosto de 1945)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del Centro de Extensión e Investigación Luis Emilio Recabarren,  CEILER

Tengo ante mí una fotografía en blanco y negro. Apareció en la página 9 de la revista ‘El Correo’ de la UNESCO  del mes de noviembre de 1964. El tema: una solitaria escalera de mano afirmada sobre un muro ennegrecido.

A primera vista nada extraordinario se aprecia en ella. Pero al fijarnos un poco mejor, descubrimos que la escalera proyecta una rara sombra en la pared. Qué curioso: en la sombra aparece claramente un hombre bajando por la escalera.

Pensamos que se trata de un buen truco fotográfico, pero al leer la nota adjunta, un escalofrío nos recorre la espalda: “Al explotar la bomba atómica en Hiroshima, el 6 de agosto de 1945, no dejó de un hombre que bajaba  por una escalera de mano nada más que esta sombra sobre la pared. El cuerpo de ese hombre absorbió las radiaciones y sirvió de pantalla a la ola calorífica intensa que golpeó ese muro situado detrás suyo. El hombre quedó pulverizado y la escalera de mano siguió en pie, tal como la había colocado él”.

FUE UNA DE LAS 300 MIL VÍCTIMAS

Y ese hombre, del que no quedó nada sino su sombra sobre un muro ennegrecido, fue una de las 300 mil víctimas que sucumbieron la horrible mañana del 6 de agosto de 1945, en que los imperialistas norteamericanos lanzaron una bomba atómica sobre la pacífica ciudad japonesa de Hiroshima.

De este crimen bárbaro, inhumano y sin justificación alguna se han cumplido 66 años.

ERA UN DÍA COMO CUALQUIERA

Ese día 6 de agosto de 1945 la vida se deslizaba apaciblemente en Hiroshima, a pesar de la guerra. La gente iba a comprar, trabajaba, conversaba. De  pronto el lejano ruido de un avión volando a gran altura. Luego, y sin aviso previo, una horrenda explosión. Una luz que enceguecía, un calor que abrasaba. El fatídico hongo alzándose encima de  la ciudad. Y abajo, destrucción, muerte terror, quemaduras horribles…

¿POR QUÉ HIROSHIMA Y NAGASAKI?

Era agosto de 1945. Terminaba la Segunda Guerra Mundial. Alemania  e Italia se habían rendido. Sólo Japón quedaba del Eje. Todo indicaba que pronto se entregaría. Fue en ese momento cuando, ante una humanidad atónita, los imperialistas perpetraron el crimen atómico.

¿Por qué eligieron a Hiroshima y tres días después a Nagasaki?

Ello estuvo explicado en un Informe Oficial de la Dirección de la aviación estratégica de bombardeo de los Estados Unidos. Allí se dice: “Hiroshima y Nagasaki fueron escogidos como objetivos del bombardeo a causa de la concentración  y de las actividades de su población”.

Fue elegido como blanco para lanzar la bomba un puente de hormigón, ubicado en el centro de Hiroshima, y a cuyos lados había dos residencias para niños evacuados de otras ciudades.

ORGULLOSOS DEL CRIMEN

Contrariamente a lo que  se pudiera pensar, no hubo el arrepentimiento de los responsables directos de ese crimen. El presidente Harry Truman escribió en sus Memorias: “Era yo quien debía decidir, en defi8nitiva, dónde y cuándo emplear la bomba atómica… Yo decidí… Fue éste el mayor acto de la historia”. Cuánta jactancia, soberbia e insensibilidad  encierran estas palabras del más alto representante del imperialismo estadounidense de entonces.

PRETENDEN JUSTIFICAR EL HOLOCAUSTO

Algunos pretenden justificar el crimen atómico señalando que fue necesario para poner fin a la guerra. Pero el reaccionario Primer Ministro británico Winston Churchill, con franqueza, escribió: “Sería erróneo suponer que el destino del Japón fue decidido por la bomba atómica”. Por su parte el político estadounidense Leahy declaró: “En mi opinión, el uso de esa bárbara arma en Hiroshima y Nagasaki, no constituyó ninguna ayuda esencial en nuestra guerra contra Japón”

¿CUÁL FUE LA VERDADERA RAZÓN?

¿Por qué entonces el bombardeo atómico?  Finletter, secretario de aviación de Estados Unidos escribió: “El empleo de las bombas atómicas perseguía el objetivo de poner nocaut al Japón antes de que Rusia entrara en la guerra o, por lo menos, antes de que Rusia pudiera demostrar su participación en la guerra”. En otras palabras, el bombardeo atómico tuvo por objeto de que Japón se rindiera sólo a Estados Unidos.

CHANTAJE ATÓMICO

Un segundo objetivo fue chantajear a la Unión Soviética  con la poderosa arma nuclear. Al respecto, el profesor inglés  Blackett, afirmó: “Las explosiones de las bombas atómicas no fueron el último acto de la Segunda Guerra Mundial, sino el primer acto de la guerra fría contra Rusia”

CON LA MARCA DE LAS BESTIAS

El periódico estadounidense The New York Times, señaló en 1945: “El uso de la bomba atómica nos costó caro: estamos señalados ahora con la marca de las bestias”.

Y en este 71 aniversario de aquel terrible crimen contra la humanidad, podemos hoy agregar que,  una vez más, quedó en claro quiénes son los verdaderos terroristas.

 

La oscura obsesión de Heraldo Muñoz contra Venezuela

Iván Ljubetic Vargas, historiador del Centro de Extensión e Investigación Luis Emilio  Recabarren, CEILER

Heraldo Muñoz Valenzuela, militante del PPD, lo fue también del PS, es cientista político. Estudió en la Universidad Católica de Chile, con posgrados en tres universidades de Estados Unidos: Harvard,   Denver y la Estatal de Nueva York.

Tiene largo recorrido en el terreno internacional. Embajador en el Gobierno de Frei Ruz.Tagle, Subsecretario de RR EE y Secretario General  de Gobierno en la administración de Patricio Aylwin; Ministro de RR EE en el actual Gobierno de Michelle Bachelet. Aquí cuenta con un decidido apoyo de los sectores de derecha dentro y fuera del Gobierno.

Don Heraldo Muñoz Valenzuela se ha transformado,  sin que nadie –aparentemente- le asigne ese papel, en una especie de vigía de la defensa de la democracia continental.

LUNES 1º DE MAYO DE 2017

En el acto deL Día Internacional de los Trabajadores, el Presidente venezolano Nicolás Maduro, basándose en la Constitución

Bolivariana,  convocó a una Asamblea Nacional Constituyente.

MARTES  2 DE MAYO DE 2017

Con encomiable rapidez saltó Heraldo Muñoz a la palestra. Refiriéndose  a la convocatoria del Presidente Maduro,   proclamó:   “La ya difícil situación de Venezuela sin duda se está tornando aún más compleja, se ha agravado”.

En un punto de prensa organizado especialmente para hablar de la crisis en Venezuela, el ministro Muñoz dijo  que “Sabemos del anuncio del presidente Maduro el día de ayer de convocar una Asamblea Constituyente, y hasta ahora sabemos solamente que esta Constituyente no se conformaría a través del sufragio universal, libre y secreto, sino que a través de la representación de sectores sociales. Esto implicaría aparentemente, tenemos que esperar los detalles, la disolución de la Asamblea Nacional que fue elegida por el pueblo venezolano a través de las urnas”. (Lo que es absolutamente falso)

En esta línea, Heraldo Muñoz manifestó que “vamos a mantener contacto con los otros cancilleres, hemos estado comunicándonos esta mañana”.

Concluyó diciendo: “Cuando sepamos más detalles de este anuncio en el marco de alguna reunión de cancilleres o a través de otra modalidad, les comunicaremos la opinión no sólo de Chile sino de un grupo a de países afines”.

VOLÓ DE INMEDIATO A WASHINGTON

Don Heraldo viajó muy pronto a Estados Unidos. El 5 de mayo de 2017 se reunió en Washington con el secretario de Estado  de Donald Trump, Rex Tillerson.

El Canciller del Gobierno de Bachelet reiteró la opción de una “salida negociada” a la crisis en Venezuela. En la ocasión también trataron las relaciones comerciales entre los países y una posible visita de Michelle Bachelet a Donald Trump este año.

Ese mismo  viernes 5 de de mayo, Heraldo Muñoz en una rueda de prensa  ofrecida en Washington dijo que el Gobierno de la presidenta Michelle Bachelet, está por “una salida negociada” para ayudar a Venezuela a superar la crisis.

LUNES 19 DE JUNIO DE 2017:   VOCERO DE PAÍSES INJERENCISTAS

El lunes 19 de junio de 2017, el canciller Heraldo Muñoz leyó una declaración, que fue suscrita por once países de la región, que tiene como objetivo buscar una salida a la crisis en Venezuela.  Y es que en el texto -firmado por Chile, Argentina, Brasil, Canadá, Colombia, Estados Unidos, Honduras, Guatemala, México, Paraguay y Perú- los países plantearon la necesidad de buscar una “salida concertada por parte de todos los actores venezolanos” a la crisis que contemple varias condiciones. Entre ellas, el cese de la Asamblea Constituyente en la forma que ha sido planteada, la liberación de los presos políticos, término de detenciones arbitrarias y el uso de tribunales militares para procesar a civiles.

En la misiva leída por el ministro Muñoz, además se pide dar fin a la violencia y a la transgresión de los Derechos Humanos, así como también respetar el orden constitucional

MARTES 20 DE JUNIO DE 2017

Tras este hecho, el martes 20 de junio de 2017 la canciller venezolana, Delcy Rodríguez,  señaló que su país “repudia declaraciones destempladas e impertinentes” de Muñoz “que se entromete en asuntos internos de Venezuela”.

Sostuvo que “Exijo a canciller Heraldo Muñoz, en nombre del pueblo de Allende, promover en su país una Constituyente que derogue Constitución de Pinochet”. Añadió que “el gobierno chileno ha sido incapaz de derogar leyes pinochetistas pero pretende intervenir en poderes constituyentes del pueblo venezolano”.

DIME CON QUIÉN ANDAS…

El jefe de la Santa Alianza

El “defensor chileno  de la democracia” participa en una Santa Alianza, formada por  diez países enconadamente anti bolivarianos.

¿Cuáles son?

-Argentina: Su actual presidente Mauricio Macri aplica una salvaje política neoliberal contra los trabajadores argentinos. Exigiendo el cambio de política del gobierno están en las calles profesores, empleados públicos, agricultores. Todos perjudicados por la crisis. Macri en vez de escucharlos, los reprime. Es un fiel aliado del imperialismo encabezado por Trump.

-Brasil: Preside  el gobierno Michel Temer, al que se escaló como fruto de un golpe de Estado dado a la Presidenta Constitucional Dima Rousseff, por la mayoría reaccionaria del Senado. Aplica una política neoliberal contra los trabajadores. Brasil está convulsionado por las protestas populares. Temer acusado de corrupción, tiene un 9% de apoyo de la ciudadanía y es pro imperialista.

-Canadá. Es una nación que está gobernada por una monarquía constitucional, que encabeza la reina Isabel II.

-Colombia: Gobierna Juan José Santos, que cierra los ojos ante los asesinatos de decenas dirigentes populares, especialmente campesinos por parte de los paramilitares; decididamente pro imperialista y entusiasta aplicador de medidas neoliberales.

-Estados Unidos: Encabeza la nación imperialista Donald Tump, que dispara contra toda nación que le parece un peligro o que es progresista: Rusia, China, Cuba, Venezuela, Nicaragua, Corea el Norte, Siria, Palestina. No colabora con el medio ambiente. Es el gendarme de su insubordinado “patio trasero”.

-Honduras: Presidente Juan Orlando Hernández Alvarado. Está acusado de tener vínculos con las mafias. No hay que olvidar que en ese país un golpe cívico-militar derrocó  en 2009 al presidente constitucional  Manuel Zelaya, abriendo con ello el paso a gobiernos reaccionarios.

-Guatemala: Presidente Jimmy Morales, un buen cómico, pro imperialista y envuelto en escándalos por corrupción. Aplica una política neoliberal, que ha  sumido al pueblo en la pobreza.

-México: Presidente Enrique Peña Nieto. Que nada hace contra las violaciones de derechas humanos. Estudiantes y campesinos asesinados o desaparecidos.  Subordinado  al imperialismo.

-Paraguay: Horacio Cartes, empresario, del reaccionario Partido Colorado está en el gobierno. Ha sido condenado por estafa al Banco Central de Paraguay. Eun golpe cívico-militar derrocó en 2012  al presidente constitucional Fernando Lugo, iniciando una serie de gobiernos reaccionarios.

-Perú: Gobierno el banquero Pedro Pablo Kuczinski, que lleva adelante una política neoliberal, que perjudica a trabajadores. Médicos, profesores y otros gremios salen a las calles a protestar, el gobierno los reprime. El  banquero es fiel servidor del imperialismo.

LUNES 31 DE JULIO

A través de su cuenta de Twitter, el ministro de Relaciones Exteriores Heraldo Muñoz, confirmó su presencia en la reunión de cancilleres que se realizará en Lima, para analizar la situación en Venezuela tras las elecciones para conformar la Asamblea Constituyente.

Ya confirmé mi participación en reunión de Cancilleres afines en Lima próxima semana para analizar situación Venezuela post-Constituyente.

Mediante un comunicado, la cancillería peruana precisó que “frente a la situación y su impacto sobre el orden democrático en Venezuela, el Perú ha invitado a una reunión de ministros de Relaciones Exteriores a realizarse en la sede de nuestra Cancillería el martes 8 de agosto próximo, a efectos de evaluar la situación en dicho país”.

Se espera que participen además Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá y Paraguay.

Y SIN EMBARGO SE MUEVE…

Pese a las “exigencias”  de don Heraldo y sus nueve socios de la Santa Alianza, en el sentido  de que se impida la Asamblea Nacional Constituyente, ésta se inauguró exitosamente el viernes 4 de agosto de 2017, rodeada por el apoyo de más de 8 millones de venezolanos y con el apoyo solidario de 57 países del mundo.

 

57 PAÍSES APOYAN REVOLUCIÓN BOLIVARIANA

Un total de 57 países reunidos en Ginebra, en el marco del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas,  suscribieron una contundente declaración en la que solidarizaron con la República Bolivariana de Venezuela y rechazaron cualquier forma de intervención extranjera en sus asuntos internos.

El documento fue suscrito por Rusia, China, India, Sudáfrica, Irán, Vietnam, Argelia, Egipto, Jordania, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Pakistán, Irak, Líbano, Libia, Angola, Etiopía, Palestina, Qatar, Bielorrusia, Arabia Saudita, Azerbaiyán, Siria, Ecuador, Bolivia, Cuba, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas, San Cristóbal y Nieves, Dominica, Bahréin, Comoras, Yibuti, Somalia, Sudán, Túnez, Yemen, República Democrática Popular de Corea, Eritrea, Namibia, Laos, Filipinas, Sudán del Sur, República del Congo, Burundi, Zimbabue, Myanmar, Timor Leste, Tayikistán, Omán, República Democrática del Congo, Nigeria, Guinea Ecuatorial, Mauritania, Mozambique, Togo y Venezuela.

Declaración conjunta en apoyo a Venezuela:

1.   Reconocemos el imperativo de todos los Estados de respetar la soberanía de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con los principios universales de no interferencia en los asuntos internos establecidos en la Carta de las Naciones Unidas.

2.    Consideramos que es al pueblo venezolano a quien compete, exclusivamente, determinar su futuro sin injerencias externas.

3.    Apoyamos al Gobierno Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela en su compromiso de preservar la paz y mantener la institucionalidad democrática en el país, así como su determinación de garantizar la plena observancia de los derechos humanos y las libertades fundamentales en Venezuela.

4.    Respaldamos la reiterada convocatoria que ha hecho el Presidente Nicolás Maduro Moros al diálogo político entre los diferentes sectores que hacen vida en Venezuela, con el propósito de preservar la paz y garantizar la estabilidad de las instituciones democráticas del país.

5.   Celebramos los encomiables esfuerzos realizados en pro del diálogo político y la paz por la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y los ex presidentes José Luis Rodríguez Zapatero, de España; Martín Torrijos de Panamá; y Leonel Fernández, de República Dominicana, junto con el Enviado Especial de la Santa Sede.

6.   Apoyamos, asimismo, la incorporación de países de América Latina y el Caribe al fomento del diálogo político en Venezuela, a saber: El Salvador, Nicaragua, República Dominicana, Uruguay y los Estados miembros de la CARICOM.

7.   Condenamos cualquier acción que perturbe la paz, la tranquilidad y la estabilidad democrática, socavando la institucionalidad democrática de la República Bolivariana de Venezuela y que amenace su soberanía.

8.   Consideramos que la comunidad internacional debe fomentar las capacidades y proporcionar ayuda técnica tomando como base la solicitud del País concernido, para tratar los desafíos de derechos humanos del país.

¿HASTA CUANDO SEGUIRÁ CHILE EN LO INTGERNACIONAL ALIADO CON LOS GOBIERNOS DE LA SANTA ALIANZA, BAJO LA BATUTA DE DONALD TRUMP?

Acto de Homenaje a Luis Emilio Recabarren

Con gran éxito se realizó en domingo 9 de julio de 2017, en Plaza Almagro el acto en homenaje al 141 natalicio de Luis Emilio Recabarren.

Este fue convocado por el Centro de Extensión e Investigación Luis Emilio Recabarren-CEILER, la Confederación Nacional de Trabajadores de la Construcción (CNTC-CUT), el Sindicato de la Construcción-Excavadores-Alcantarilleros y la Universidad Abierta LER.

Junto al busto se Recabarren se depositó una corona de flores del CEILER y flameaban  banderas de la CUT, CNTC, Sindicato de loa Construcción y del Partido Comunista de Chile.

El evento, conducido por la directora del CEILER,  Norma Acuña, se inició con la canción “A Luis Emilio Recabarren”.

Hubo tres oradores: Iván Ljubetic Vargas, por el CEILER, Sergio Iván Troncoso, por el Sindicato de la Construcción, y José Santos por la CNTC-CUT.

Siguiendo la tradición iniciada por Recabarren, también hubo número artístico: el dúo Pamela y Leo, que interpretó dos hermosas canciones.

El himno de los trabajadores del mundo, La Internacional, cantada a todo pulmón en ese mediodía de invierno, puso fin al homenaje a Luis Emilio Recabarren, el padre del Movimiento Obrero chileno, fundador del Partido Comunista de Chile, constructor del movimiento sindical revolucionario, pionero de la prensa y la cultura proletaria.

Discurso de Iván Ljubetic, Director del CEILER

HACE 141 AÑOS by CEILER on Scribd

Hace 30 años: La Masacre de Corpus Cristi

Por Iván Ljubetic Vargas

La capacidad operativa mostrada por el Frente Patriótico Manuel Rodríguez en el intento de tiranicidio  llevado a cabo el 8 de septiembre de 1986, preocupó seriamente a los aparatos represivos de la dictadura. Conocedores que la plana mayor del FPMR se reuniría a comienzos de junio de 1987 en Santiago, los agentes de la tiranía vieron en ese evento la posibilidad de exterminar a los principales dirigentes del FPMR.

IDENTIFICACIÓN DE FRENTISTAS

Datos acumulados gracias a las torturas y la labor de algunos infiltrados, la CNI logró identificar a algunos de ellos. A comienzos de 1987 iniciaron una tenaz labor de seguimientos y de colocar puntos fijos sobre dirigentes del FPMR  Así preparabas los esbirros de Pinochet lo que llamaron “Operación Albania”, masacre que perpetrarían el 15 y 16 de junio de 1987.

Uno de los  logros más importantes de los servicios represivos fue la identificación de José Joaquín Valenzuela Levi, quien había comandado el intento de tiranicidio con el nombre de “Ernesto”. En los registros de la CNI aparecía con el nombre de “Rapa Nui”, pues fue visto por primera vez saliendo de una vivienda en una calle con ese nombre.

EL ASESINATO DE IGNACIO VALENZUELA

Por su parte, Ignacio Recaredo Valenzuela era conocido como “Chaqueta de cuero”, por la vestimenta que usaba al momento de su primera detección.

Ignacio Recaredo Valenzuela Pohorecky era seguido desde marzo de 1987. Destacado ingeniero y académico en la vida pública; en la privada, era uno de los seis más altos oficiales del Frente. De gran valentía había participado en el asalto a una armería y se había enfrentado a funcionarios de seguridad en varias ocasiones.

El 15 de junio de 1987,  desde las 6 de la mañana, agentes de la CNI lo esperaban afuera de su domicilio, en la remodelación San Borja. Abandonó su casa. Fue seguido durante horas. Alrededor del mediodía, agentes le dispararon en la calle Alhué, en Las Condes, desde un furgón a unos 25 metros de distancia. Recibió tres impactos, uno de ellos en el tórax, que le resultó mortal; otro en el glúteo y el tercero en el pie. Además, un árbol tras el cual  se refugió registró cuatro impactos y la casa por donde él iba pasando también evidenció balazos. Valenzuela estaba a escasos 30 metros de la casa de su madre, cuando fue interceptado.

La CNI informó que Valenzuela portaba una pistola y una granada. Pero  testigos presenciales afirmaron que no iba armado y que sólo atinó a darse vuelta, por lo cual le dispararon en un glúteo y en un pie. Los testigos señalaron que minutos antes de los hechos fueron advertidos de que iban a producirse disparos y que debían alejarse del lugar.

Ignacio Recaredo Valenzuela fue asesinado fríamente por los verdugos de la dictadura.

EL ASESINATO DE PATRICIO ACOSTA

Ese mismo 15 de junio de 1987, seis horas más tarde, otro numeroso grupo de agentes estaba apostado en calle Varas Mena, en San Joaquín. Acechaban a Patricio Acosta Castro, un importante oficial del FPMR. Desde hacía una semana los agentes se desplazaban en automóviles.

Esa tarde, Patricio Acosta salió de su casa cerca de las 18 horas. Era estrechamente vigilado. Se dirigió hacia Santa Rosa.  A llegar a esa calle, se devolvió hacia su casa. Le salieron al paso unos agentes, encabezados por el capitán Zúñiga, quien le disparó, de improviso, a unos siete metros de distancia. Patricio Acosta cayó al suelo.

Según testimonios de testigos, la víctima cayó arrodillada. Entonces lo rodearon alrededor de ocho sujetos, entre ellos Zuñiga. Ya reducido, en vez de ser llevado a un centro asistencial, Acosta fue acribillado. El propio Zuñiga le disparó en la cabeza, mientras otro lo remató con una ráfaga de metralleta. Una vez muerto, un agente de la CNI le puso en sus manos un revólver y un gorro pasamontañas. En esa posición lo filmaron y le sacaron varias fotografías.

EL ENFRENTAMIENTO DE CALLE VARAS MENA

Esa misma noche del 15 de junio de1986, agentes de la policía civil llegaron hasta el inmueble de calle Varas Mena 417. Era  una de las casas, que la CNI decidió allanar, a las 23 horas de esa noche. Allí se produjo el primer y único enfrentamiento real.

La de Varas Mena 417  era utilizada como casa de seguridad y centro de instrucción del FPMR. Allí se encontraba  cerca de una docena de combatientes del  Frente. Hacía las veces de dueña de casa  Cecilia Valdés, que estaba acompañada de su hijo, de dos años. La supuesta pareja de Cecilia era el oficial del Frente Juan Waldemar Henríquez. Los que estaba en la casa ya sabían de la muerte de Ignacio Recaredo Valenzuela y también la de Patricio Acosta, a pocas cuadras del lugar.

Cerca de la medianoche la casa fue asaltada por los agentes. Se produjo un intenso tiroteo entre las fuerzas de seguridad y dos frentistas que cubrieron la retirada de sus compañeros desde el interior. Estos fueron Juan Waldemar Henríquez y Wilson Henríquez Gallegos.

Una decena de rodriguistas lograron  escapar en medio de la balacera. Desde los techos de la casa los dos frentistas encargados de la defensa del grupo, respondían el ataque policial con sus armas. En un momento, la techumbre cedió y Juan Waldemar Henríquez, ingeniero de 28 años, cayó herido al interior de una vivienda vecina. Ingresaron los policías al inmueble. Juan Waldemar estaba tendido en el piso, sin ofrecer resistencia. Fue rematado por ráfagas de disparos en el mismo lugar. Algunos testigos señalaron que Henríquez se había rendido y que estaba con los brazos en alto cuando fue ultimado.

Por su parte, Wilson Henríquez,  fue rodeado por los agentes en el patio de otra casa, donde se había refugiado. En breves momentos fue apresado, golpeado, y luego fusilado. Su cuerpo, según el protocolo de autopsia, tenía 21 orificios de bala.

Entre los que escaparon por los techos de las casas vecinas, para luego ser capturados, se encontraban Cecilia Valdés, Santiago Montenegro y Héctor Figueroa. Este último era intensamente buscado por su participación en el  intento de tiranicidio en 1986.

EL ASESINATO DE JULIO GUERRA OLIVARES

Casi simultáneamente a los sucesos de Varas Mena, otro centenar de agentes y policías, rodeó el departamento 213, del block 33 de la Villa Olímpica, en Ñuñoa.  Allí Julio Guerra Olivares, conocido al interior del Frente como “Guido”, arrendaba una pieza a Sonia Hinojosa. Estaba clandestino desde su participación como fusilero en el intento de tiranicidio contra Pinochet en septiembre de  1986.

Alrededor de la medianoche, el agente de la CNI Iván Cifuentes forzó la puerta del departamento y lanzó  a su interior  una bomba lacrimógena. Mientras esperaban a que Guerra saliera, llegó otro equipo de seguridad.

Entonces el agente Fernando Burgos, portando una máscara antigás, llegó hasta el baño del segundo piso. Allí encontró a Julio Guerra, a quien abatió de cuatro balazos. Posteriormente, el cuerpo fue rematado por otro agente y lo dejaron en el borde de una escalera.

La autopsia de Julio Guerra demostró que tenía disparos a corta distancia, siempre de arriba hacia abajo y de atrás hacia adelante. Dos de ellos en los ojos. Además se comprobó que el frentista no estaba armado.

ASESINATOS EN CALLE PEDRO DONOSO

El último capítulo de la llamada “Operación Albania” por la dictadura, se escribió en un abandonado inmueble de la calle Pedro Donoso Nº 582, en la comuna de Recoleta.

Hasta allí fueron llevados siete frentistas, detenidos en las horas previas y que estaban en los cuarteles de la CNI.

Ellos eran: José Joaquín Valenzuela Levi, el comandante “Ernesto”, Esther Cabrera Hinojoza, Ricardo Rivera Silva, Ricardo Silva Soto, Manuel Valencia Calderón, Elizabeth Escobar Mondaca y Patricia Quiroz Nilo.

La orden dada por el general Salas Wenzel fue eliminarlos.

El mayor Álvaro Corbalán le ordenó al agente Iván Quiroz que eligiera a cinco oficiales para que se hicieran responsables de juntar a su gente para llevar a cabo la eliminación de los siete detenidos.

La madrugada del 16 de junio de 1987, los detenidos fueron trasladados en caravana a la casa deshabitada de calle Pedro Donoso 582.

Según versiones de vecinos de la casa de calle Pedro Donoso las personas que esa noche llegaron detenidas estaban descalzas, con los brazos atados atrás de la espalda, amarrados y con la vista vendada.

Según la CNI, esa noche había cerca de un centenar de agentes, carabineros y detectives dentro y fuera de la casa. La orden para que los efectivos asignados a cada víctima percutara sus armas se dio lanzando un ladrillo en el techo, mientras el resto de los agentes disparó al aire y gritó para dar a los vecinos la idea de un enfrentamiento. Alrededor de las 5.30, los siete frentistas fueron acribillados. Después, entró en acción el capitán Francisco Zúñiga, quien procedió a rematar a cada una de las víctimas.

En el primer dormitorio quedaron los cuerpos de Ricardo Rivera Silva, con cinco impactos recibidos a mediana distancia, y de José Joaquín Valenzuela Levi, con 16, efectuados a corta distancia.

En el primer pasillo fue muerto Manuel Valencia Calderón, con 14 disparos hechos desde unos tres metros, en ráfaga. Del informe balístico y de la autopsia se concluye que fue colocado al final de este pasillo, donde había una puerta abierta, y fusilado.

El cuerpo de Ester Cabrera Hinojosa, con cinco impactos de bala, fue encontrado en el interior de la cocina. En ese lugar no hay huellas de disparos. Del análisis de los peritajes se concluye que la víctima fue fusilada en un pasillo lateral y que, posteriormente, su cuerpo fue dejado en la cocina.

El cuerpo de Ricardo Silva Soto presentaba 10 impactos de bala. De acuerdo con los informes periciales, fue baleado dentro del segundo dormitorio y rematado en el suelo, según revelan varios impactos en el piso de la pieza. Un detalle significativo de que no hubo enfrentamientos es el hecho de que Ricardo Silva presentaba heridas de bala en las palmas de sus dos manos, en un intento instintivo de protegerse, desde el suelo, de las balas con que finalmente lo mataron.

Muy cerca del cuerpo de Ricardo Silva fue encontrado el de Elizabeth Escobar Mondaca, con 13 impactos de bala, 10 de los cuales fueron efectuados a muy corta distancia, según la autopsia. La joven, igual que Ricardo Silva, fue baleada primero dentro del segundo dormitorio y, posteriormente, rematada a menos de un metro de distancia, con varias ráfagas, contra un muro de una habitación deshabitada. El cuerpo de Patricia Quiroz Nilo apareció al fondo del extenso pasillo interior de la casa de Pedro Donoso y presentaba 11 impactos de bala.

Un policía que estuvo en todos los lugares donde murieron las personas en la Operación Albania, declaró en el proceso que todos los sitios del suceso estaban profundamente alterados y que al llegar a ellos los impactos de bala en los muros habían sido removidos. También declaró que “todas las armas de las víctimas estaban colocadas en la mano izquierda”.

EL PROCESO Nº 39. 122-87

Estos hechos fueron investigados en el proceso judicial rol Nº 39.122-87.

El 28 de enero de 2005 el ministro en visita Hugo Dolmestch condenó en primera instancia a cadena perpetua al ex director de la CNI Hugo Salas Wenzel, por los asesinatos cometidos en el marco de la llamada Operación Albania. Asimismo, sentenció a quince años de prisión al ex jefe operativo de ese disuelto organismo Álvaro Corbalán, y a diez años al ex oficial de Carabineros Iván Quiroz, quien fue pieza clave de esta operación. Este último permaneció prófugo de la justicia desde el momento de conocerse el fallo de última instancia, en septiembre de 2007, siendo apresado por la policía el día 23 de enero de 2008 en Concepción, e ingresado al día siguiente en la Cárcel de Punta Peuco.

En el fallo dictado por el ministro en visita se señaló que Salas Wenzel fue condenado a la pena de presidio perpetuo como co-autor de los delitos de homicidio simple de los doce frentistas asesinados en junio de 1987.

NO AL OLVIDO

La dictadura fascista fue un régimen en que junto a los militares, estuvieron muchos civiles. Ocuparon cargos decisivos en el Gobierno: Ministros, asesores, etc. No pocos de ellos están ahora en el Gobierno de Piñera y en el

Parlamento. Han pasado piola. Jamás han enfrentado un juicio. Se visten con ropaje democráticos. Son de la UDI y no sólo de ahí.

Ellos, con todo cinismo se atreven a hablar contra los comunistas, contra la ejemplar democracia venezolana, contra  la Cuba heroica  y se lanzan contra los exonerados políticos.

No podemos olvidar crímenes tan terribles como los perpetrados en junio de 1987 ni a los asesinos y sus cómplices

Recordemos a los doce héroes masacrados por luchar contra la tiranía y por la democracia.

Y, en su homenaje, continuemos sin claudicar la lucha de clases, castiguemos a la derecha que tiene una historia manchada con sangre patriota.