Archivos de etiquetas: sebastian piñera

Los seres concientes forjan la historia (LIII)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER

CAPÍTULO LIII: La gratuidad, una vez la inconsecuencia de Piñera

Sebastián Piñera, uno de los más poderosos  millonarios chilenos, se dedicó con especial celo a atacar las reformas llevadas adelante por el Gobierno de la Presidente Michelle Bachelet. Uno de los temas más fuertemente criticados fue la Reforma Educacional, en especial la gratuidad de la Educación Superior.

Según tituló  “El Desconcierto” de fecha 23 de marzo de 2017, “Piñera dice que borrará gratuidad en educación superior”. Agregando que Piñera  afirmó: “Lo de la gratuidad universal  es una mentira del porte de un buque”, sosteniendo estar comprometido “con que ningún joven chileno se quede fuera de la educación superior por falta de recursos”, pero esto a través “de  un sistema único donde van a tener becas”.

Ese mismo jueves 23 de marzo de 2017, “La Tercera” informaba: “Piñera descarta gratuidad universal y propone sistema de becas y préstamos”.

Con igual fecha, “diario Uchile” decía: “En relación a la gratuidad, el empresario indicó que “es una promesa de Gobierno que sabían que no iban a cumplir” y subrayó que bajo su administración se dejó a 400 mil alumnos con beca, comparado con los 200 mil beneficiados con la gratuidad”

El lunes 17 de julio de 2017, Piñera sostuvo por TV que no extendería la gratuidad al 60% de los jóvenes, indicando que esta tiene un costo adicional de U/$333 millones y dejaría sin recursos al próximo gobierno.

El viernes 6 de octubre, entrevistado por Radio Bio Bio, afirmó: “No le vamos a quitar el beneficio de la gratuidad a nadie, el que lo tiene lo va a mantener. Pero el resto queremos que los jóvenes que egresen y estén trabajando devuelvan. Si les va bien en la vida proponemos que paguen el 10% de sus ingresos”.

Con fecha 25 de noviembre de 2017, “La Tercera” informa:
“Este sábado (25 de noviembre) el candidato presidencial de Chile Vamos, Sebastián Piñera, luego de realizar un puerta a puerta en la comuna de Puente Alto, se comprometió a trabajar por la gratuidad de la educación superior enfocándose principalmente en la educación técnico profesional.

El candidato anunció su compromiso en avanzar hasta llegar al 90% de la gratuidad en la educación técnico profesional.

En ocho meses, el empresario cambió de la nada al 90% de la gratuidad en la educación superior. Ello, movido por la derrota que sufrió en la primera vuelta del domingo 19 de noviembre de 2017 y bajo la presión del senador de Renovación Nacional Manuel José Ossandón. Típico oportunismo electorero.


Los seres concientes forjan la historia (LII)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER

CAPÍTULO LII: ¡Anticomunistas del bajo mundo, ayudaos!

Un colombiano llamado John Jairo Velásquez salió en apoyo del nervioso candidato de la derecha chilena. Subió a YouTube un video titulado “Chile en peligro”. En él afirma que  “es supremamente delicado” que Alejandro Guillier esté en segunda vuelta.  Además, tildó al Frente Amplio de ser una “izquierda brutal”. Agregando que “El comunismo siempre ha querido entrar a Chile y esta es la vez que más cerquita están”…“Es muy delicado que un comunista que se vende como socialista como Alejandro Guillier ya esté en segunda vuelta en un gran país como Chile”. Asegura que “Guillier está patrocinado por el gobierno de Venezuela”.

¿Quién es este entusiasta propagandista internacional de Piñera?

John Jairo Velásquez, alias Popeye, es un asesino a sueldo. Un ex sicario que formó parte de la estructura criminal del  Cartel  de Medellín, donde ocupaba el puesto de lugarteniente o mando medio de sicarios, siendo uno de los miembros del círculo de confianza de Pablo Escobar, jefe de la organización criminal autodenominada Los Extraditables  y uno de los líderes del Cartel de Medellín. Es culpable de  ejecutar más de 3 mil crímenes.

Se entregó  en 1992 a la justicia colombiana. Su historia ha recibido atención por parte de la opinión pública, ya que, a través de declaraciones ante la justicia ordinaria, medios de comunicación masivos y publicación de memorias en medio impreso, se han dado a conocer detalles de la dinámica de las operaciones del cartel de Medellín, la interacción de este con otras estructuras criminales y gubernamentales en el ámbito nacional e internacional, lo cual ha servido en la conducción de procesos judiciales al mismo tiempo que ha suscitado controversias.

El martes 26 de agosto de 2014, tras 23 años y 3 meses de cárcel “Popeye” salió de la cárcel de alta seguridad de Cómbita (Boyacá) y recobró la libertad.

Este es un ejemplar anticomunista. Tal como lo fueron Hitler, Mussolini, Al Capone, Pinochet, Franco, Alfredo Stroessner, Hugo Banzer, Anastasio Somoza, Leónidas Trujillo, Jorge Rafael Videla y tantos otros criminales.


Los seres concientes forjan la historia (LI)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER

CAPÍTULO LI: Hasta los votos tiene rayados el Pillín

El lunes 4 de diciembre de 2017 Chile despertó con una bomba de ruido. Se supo de  una “seria” denuncia que realizada por  el candidato presidencial de Chile Vamos, Sebastián Piñera. Fue en una entrevista con radio ADN, Futuro, Concierto y Rock & Pop, donde  Pillín aseveró que habrían habido casos de votos marcados previamente en favor de sus contrincantes en la primera vuelta.

Siempre locuaz y con sus nerviosos movimientos, dijo el amigo de Pinochet: “No me gusta poner en duda nuestro sistema electoral, porque eso es parte del patrimonio del país. Sería primera vez que ocurriría en democracia. Lo que sí ocurre en todas las elecciones es que algunos se pasan de vivos, vimos que muchos votos en las mesas estaban marcados previamente, por (Alejandro) Guillier o por (Beatriz) Sánchez”. En la misma entrevista, el candidato de Chile Vamos reconoció que esto “no es falla del Servel, sino que alguien se avivó en la mesa y marcó el voto antes que el ciudadano pudiese expresar su preferencia”.

No demoró mucho en desatarse la tempestad. De todos lados partieron los misiles contra el lenguaraz. Dirigentes de la Nueva Mayoría le dijeron “irresponsable”. Por ejemplo, el  democratacristiano Matías Walker, calificó la denuncia como “de lo más irresponsable que hemos visto desde el plebiscito del 88′ si no se acompaña de antecedentes concretos”. El presidente del PPD Gonzalo Navarrete  señaló: “Señor Piñera, sea responsable y presente la denuncia ante la justicia”.

Por parte del Frente Amplio tildaron las declaraciones de Piñera como un intento “desesperado”.  El presidente del Consejo Directivo del Servel, Patricio Santamaría, aseguró que “No hay denuncia concreta sobre entrega de votos marcados”.

Pero quizás la respuesta más dolorosa para Pillín la tuvo en la noche de ese, para él, aciago lunes negro. Beatriz Sánchez, ex candidata presidencial del Frente Amplio, declaró que en la segunda vuelta presidencial votará por Alejandro Guillier.  Justificó su decisión por  las acusaciones de Sebastián Piñera de eventual fraude electoral y supuestos “votos marcados” en favor de ella y de Guillier.

Declaró Beatriz Sánchez: “Las declaraciones de esta mañana de Sebastián Piñera son inaceptables, lo que hizo fue cruzar un límite respecto a lo que somos y a lo que hemos hecho como país, a lo que es hoy día la democracia y a procesos que son sostenidos por ciudadanos y ciudadanas chilenas, procesos republicanos y los pone en duda al señalar que quizás hubo fraude en la elección presidencial”.

Agregando: “Menciona dos candidatos y me menciona a mí directamente. Esto es cruzar todo límite y yo lo dije antes y lo digo ahora como ex candidata: No se juega con Chile y no todo vale a la hora de una elección presidencial”. Aclaró que su apoyo a Guillier es personal y que no es un llamado a los simpatizantes del Frente Amplio a seguir su ejemplo.

Enfatizó que “Chile con Sebastián Piñera no solo significa un retroceso, significa también un riesgo y no podemos someter a Chile a un riesgo de esta naturaleza con un Presidente que está levantando este tipo de dudas”.

Afirmó que “he decidido después de un periodo de reflexión decir claramente cómo voy a votar; mi voto es contra Sebastián Piñera y voy a votar por Alejandro Guillier”.

Por su parte, Alejandro Guillier reaccionó en redes sociales ante el apoyo recibido por la ex abanderada del Frente Amplio, agradeciendo “tu transparencia, fuerza y valor. Aprecio enormemente tu apoyo y la unidad para construir un Chile más justo”.

Piñera intentó bajarle el perfil a la decisión de Beatriz Sánchez de dar su voto a Alejandro Guillier, diciendo: “es una decisión que respeto, pero no es sorpresa, iba a pasar de todas maneras”.


Los seres concientes forjan la historia (XLIX)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER

CAPÍTULO XLIX: Cámara de diputados realizó reproche ético y político a Piñera

La Sala de la Cámara de Diputados aprobó el jueves 30 de noviembre de 2017 el informe final de la comisión investigadora del caso Exalmar, que indagó las inversiones de Sebastián Piñera en la pesquera peruana del mismo nombre, cuando era Presidente de Chile y estaba en curso el juicio por el límite marítimo con Perú en La Haya.

Señala el Informe en uno de sus párrafos: “La declaración de patrimonio e intereses de 2010 omite declarar las sociedades constituidas en el extranjero en que el ex Presidente participaba a través de sus personas relacionadas, contraviniendo normas expresas sobre la materia. Particularmente grave es la omisión de las empresas constituidas en paraísos fiscales como las Islas Vírgenes Británicas, como la sociedad Bancard Investment, a través de las cuales invirtió en la empresa pesquera peruana Exalmar. Tal omisión impidió́ conocer otro conflicto de intereses relacionado con la demanda interpuesta por Perú́ contra Chile en el Tribunal de La Haya, que pretendía y consiguió la modificación del límite marítimo”.

El documento formula “un claro reproche ético y político al ex Presidente Sebastián Piñera”, destacó el diputado DC Fuad Chahin, quien lideró la instancia parlamentaria, que se constituyó en diciembre de 2016 y culminó su labor en agosto del presente año.

“El propio contralor (Jorge Bermúdez) señaló que él (Piñera) estaba obligado a declarar íntegramente su patrimonio e intereses, cosa que no hizo: él sólo cumplió con entregar en el formato y en el plazo establecido su declaración, pero no lo hizo de manera íntegra, y en ese momento la Contraloría no tenía facultades tampoco para fiscalizar aquello”, explicó Chahin.

El diputado falangista destacó también como “muy relevante lo que ocurre con la inversión en paraísos fiscales, porque el ex Presidente Piñera ha dicho en varias ocasiones que en la comisión el director del SII (Fernando Barraza) dijo que él había pagado todos los impuestos, cosa que es mentira; aquí le ha mentido al país”.

¡Y ésta es la moral de quien pretende ser nuevamente Presidente de Chile!


Ver:

Los seres concientes forjan la historia (XLVIII)

 Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER

CAPÍTULO XLVIII: Enarbolan la bandera pirata del anticomunismo y luego se hacen las víctimas

Sebastián Piñera, candidato presidencial de Chile Vamos, criticó duramente a Alejandro Guillier, postulante de la Fuerza de la Mayoría, por sus propuestas de condenar la deuda del CAE al 40% más vulnerable y de avanzar hacia una nueva constitución.

Manifestó: que Guillier  “está cada día más violento y demagogo,  más populista, más errático y se parece cada día más a Maduro”. De esta manera, el representante de lo más reaccionario de nuestro país, se basa en la propaganda del imperialismo encabezado por su colega Trump, intentando denigrar la figura del candidato de la centro-izquierda.

Pero no podía dejar de mencionar a su principal enemigo, el Partido Comunista. Piñera, apoyado, entre otros, por el fascista José Antonio Kast y la UDI, aseguró que un eventual gobierno de Guillier estaría “dominado por el PC y por los sectores más extremos de nuestro país”. Una vez más el cuco del anti comunismo.

Con su reconocida frescura agregó: “Lo que Chile necesita son candidatos que busquen la unidad y que hagan propuesta de forma responsable, factibles de hacer. Desde ese punto de vista, con tal de aferrase al poder, están dispuestos a hacer cualquier cosa”.

Luego, con un cinismo emocionante llaman a terminar con la campaña del terror

Increíble  pero cierto. El comando del candidato de Chile Vamos, Sebastián Piñera, realizó el miércoles 29 de noviembre de 2017, un punto de prensa en el que llamó al senador Alejandro Guillier a “terminar con la campaña del terror y de insultos” y tener un debate “con altura de miras”.


Ver:

Los seres concientes forjan la historia (XLVI)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER

CAPÍTULO XLVI: Expectación por aportes a la historia de la Unión Soviética de un pensador chileno

El Centenario de la Revolución Socialista de Octubre de 1917 ha dado motivo a importantes eventos en el mundo y en nuestro país. En Chile el primer acto en homenaje a tan significativo evento lo realizó en Santiago el Centro de Extensión e Investigación Luis Emilio Recabarren, CEILER.

Precisamente el día en que se cumplía un siglo de la Revolución Socialista de Octubre, el 7 de noviembre de 2017, en los marcos del último debate organizado por Anatel con los ocho candidatos a la Presidencia de la República, Pillín Piñera mostro sus profundos conocimientos de la historia rusa al recordar una famosa frase. “Lenin dijo: ‘Miente, miente que algo queda’.

Otra muestra de la ignorancia de quien pretende ser por segunda vez Presidente de Chile. El candidato Eduardo Artés, le enmendó la plana, aclarando que la cita no era precisamente del dirigente soviético, sino del ministro de propaganda nazi, Joseph Goebbels.

Pero el pensador criollo no descansa en entregar sus aportes. En una entrevista en Radio Agricultura el martes 24 de noviembre de 2017, afirmó: “Es muy conocida la frase de Stalin: No importan los que votan, sí son importantes los que cuentan los votos”

Qué patética su ignorancia. Y cuánta frialdad para mentir, Inventó esta frase, que jamás pronunció Stalin. Pillín lo sostuvo cuando denunciaba que en la elección del domingo 19 de noviembre de 2017 le habían robado muchos votos. Ello para justificar la derrota que tuvo al sacar el 36,66% de los votos y no el 45% que esperaba.


Ver:

Los seres concientes forjan la historia (XLIII)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER

CAPÍTULO XLIII: Mamá, ¡por qué será que el Pillín está tan nervioso?

Hay señales evidentes e inquietantes. Se le notan los tics más pronunciados, más severos. Se sigue equivocando en cosas sencillas. Por ejemplo, rebautizó con el apellido Olivares a la oxigenada ex maratonista.

Producto de su estado de nerviosismo, Pillín pasó por encima de los muchos dimes y diretes con el senador Manuel José Ossandón y le pidió una conversación Éste que, naturalmente, no realizó ninguna vuelta de carnero, aceptó la invitación. El encuentro tuvo lugar el miércoles 22 de noviembre de 2017. Y en él, el ex alcalde de Puente Alto no arrió –como afirmó- ninguna de sus banderas. Una de ellas, derogar la ley de pesca, aprobada en el gobierno de pillín e impulsada por su ministro Pablo Longueira (por eso la llaman la “ley Longueira”). “Nervotón” prometió modificarla en un eventual gobierno.

El salvavidas de plomo de Ossandón

El viernes 24 de noviembre de 2017, Manuel José Ossandón en entrevista dada a Radio Concierto, declaró refiriéndose a Piñera: “Mi pega es meterle en el mate a este caballero que aquí lo que tiene que gobernar es la derecha social, no la derecha económica”. Es como mentar la soga en casa del ahorcado.

En el programa “Mejor hablar”, de canal 24 horas de TVN, transmitido el domingo 26 de noviembre de 2017, el senador Ossandón dijo varias cosas interesantes.

Sostuvo que “estoy pagando un alto precio por apoyar a Piñera. Me gritan traidor, gente que votó por mí y que le tiene bronca a Piñera”.

Afirmó que el encuentro del miércoles 22 “fue una conversación de caballeros, a veces muy dura”. Lo primero que le dije fue “que perdió el domingo”.

Manifestó que “El (Piñera) tiene una elección muy difícil. Yo puedo ser el aval, decirle a la gente que me sigue que si no cumple seré su peor enemigo. Puedo ser un gran garante o un gran enemigo”.

Reflexionó: “La derecha debe recuperar la ética”.

A confesión de partes, relevo de pruebas.

Nuevo ofertón o conversión

Algo que ha llamado la atención ha sido el nervioso cambio de postura del Pillín en lo relacionado con la gratuidad de la educación. A comienzos de su campaña fue contrario a ella. Posteriormente cambió. Sostuvo que mantendría lo realizado por la Presidenta Bachelet en este aspecto. Pero después de la primera vuelta, en que le fue mal (obtuvo el 36,66% en vez del 45% o más de los votos) tomó el “camino a Damasco” y habla de un 90% de gratuidad para la educación técnica.

Hay quienes señalan que en este tema Pillín tuvo una verdadera conversión.

Ello me recuerda una historia bíblica: “Pablo de Tarso“ había recibido el mandato de las autoridades judías de perseguir a los cristianos de Damasco. Mientras se dirigía a ese destino, un resplandor del cielo le hizo caer del caballo dejándolo ciego, mientras él y los que cabalgaban con él oían una voz que decía Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? (Saulo era su nombre hebreo y Pablo su nombre romano). Tras esta fuerte vivencia (Pablo la describe como un abortivo), Pablo se encuentra en Damasco con Ananías que le impone las manos en nombre de Jesús, lo que le devuelve la vista. Inmediatamente, Pablo es bautizado”.

Sin embargo, no fue ni Ossandón ni Anamías, quien lo convirtió. Fueron los resultados de la primera vuelta y el ataque de nervios que ha sufrido como consecuencia de ello.

Pillín ve enemigos por todos lados

Al nerviosismo de don Sebastián se une un peligroso complejo de persecución. Él y los dirigentes de la derecha están planteando majaderamente que el gobierno realiza intervención electoral. A cualquier acto o acción le dan este sentido.

Chile Vamos hizo una denuncia ante la Contraloría de un presunto intervencionismo electoral de la ministra Vocera de Gobierno Paula Narváez. Como no se atreven a lanzarse directamente contra la Presidente Bachelet lo hacen contra una de sus ministras.


Ver:

Los seres concientes forjan la historia (XXXVIII)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del Centro de Extensión e Investigación Luis Emilio Recabarren, CEILER

CAPÍTULO XXXVIII: Una vez más la bandera pirata del anticomunismo

Erika Alejandra Olivera de la Fuente, ex atleta nacional, fue elegida diputada por el distrito Nº 9, como candidata de Renovación Nacional, con 2.695 votos (8,77% de los sufragios válidamente emitidos). Dos días después de las elecciones inició su maratón anticomunista. En la mañana del martes 21 de noviembre, fue entrevistada por el programa “Ahora Noticias” de Megavisión. En la ocasión, Olivera señaló que “durante estas cuatro semanas que quedan esperamos que todos salgamos a la calle y entreguemos el mensaje. Entreguemos el mensaje de quitarle el miedo a la gente porque hoy día lo que provoca el otro sector, precisamente, es el temor. A mí no me gustaría tener un país como Venezuela. Y lo digo sinceramente. No me gustaría que mis hijos vieran una realidad como la que vemos a través de los medios de comunicación, lo que están viviendo millones de venezolanos”.

Al respecto, el periodista José Antonio Neme le preguntó si lo que plantea es que si lo que se define el 17 de diciembre es una propuesta como la del candidato de Chile Vamos, Sebastián Piñera, versus una propuesta como la revolución bolivariana, “¿eso crees tú que es lo que representa Guillier?”, le consultó el periodista. A lo que Olivera respondió: “Es lo que veo para el futuro de nuestro país si seguimos así. Lo más probable es que vayamos hacia allá y eso es lo que yo como persona de esta sociedad no quiero eso para mi país, no quiero eso para Chile. Quiero un país libre, quiero un país que tenga oportunidades, un país que progrese, un país que avance en todos los sentidos y por eso es que estoy dispuesta a jugármela”.

En premio a sus cualidades de deportista, muy oxigenada y rebautizada por el siempre despistado Pillín como Olivares, apareció doña Erika en la TV formando en el equipo “sub-cuarenta” del candidato derechista.

Al conocer sus declaraciones, no pude sino que exclamar: ¡Qué buena atleta era Erika!

Y evoqué la larga serie de mentiras inventadas por la derecha y lanzadas de manera irresponsable. Recuerdo que en las campañas contra Allende se lanzaron truculencias de todo tipo. Dijeron, por ejemplo, que si ganaba Allende los niños serían enviados a la Unión Soviética; que en vez del Viejo Pascuero, golpearía la puerta de los hogares chilenos para la Navidad un soldado ruso armado con una metralleta. “El Mercurio” publicó un aviso en que aparecían tanques soviéticos en La Moneda.

Todos sabemos que los tanques que llegaron a sembrar la muerte frente a La Moneda el 11 de septiembre de 1973, estaban tripulados por soldados chilenos, mandados por generales traidores que, junto con dirigentes que hoy están con Pîñera, bajo la dirección y apoyo de Estados Unidos, dieron el sangriento golpe de Estado contra el gobierno constitucional de Salvador Allende.

Ya no existe la Unión Soviética. Por eso, los que levantan la sucia bandera del anticomunismo tienen que buscar otro país para basar sus mentiras. Ahora está de moda Venezuela. Un país en que gente, como la señora Olivera conoce, como ella misma lo dice, “a través de los medios de comunicación”. Los mismos medios que han inventado las patrañas al gusto de los grandes patrones durante muchos años.

Hay que salir, con decisión, al paso de todas esas patrañas. La lucha ideológica debe ser el pan nuestro de cada día. Debemos seguir el ejemplo de la jornada presidencial de 1970, cuando se derrotó la sucia campaña del terror, uno de los factores que forjó el limpio triunfo de Salvador Allende el 4 de septiembre de 1970.


Ver:

Los Seres Concientes Forjan la Historia Vol. 1

En medio de la contingencia de la segunda vuelta les invitamos a difundir entre sus redes el texto de nuestros compañero Iván Ljubetic, Los Seres Concientes Forjan la Historia, Vol. 1. Son 34 capítulos en 90 páginas, donde se repasa el Programa Político de la Presidenta Bachelet, las acusaciones que pesan sobre Piñera, el rol de nuestro Partido y caminos a seguir.

Enlace para descargar.

Los Seres Concientes Forjan La Historia Vol1, por Iván Ljubetic by CEILER on Scribd

Los seres concientes forjan la historia (XXXII)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del Centro de Extensión e Investigación Luis Emilio Recabarren, CEILER

CAPÍTULO XXXII: ¡A la ofensiva!

Aún tenemos tiempo, compañeros. Hay que aprovechar estas horas que nos separan del domingo 19 para conversar con nuestros familiares, amigos, colegas, vecinos. Hay muchos indecisos. Miles y miles que lo están pensando. Quizás les falta el empujón para decidirse a ir a votar y hacerlo conscientemente. ¿No piensas que puedes ser tú el que le ayudes a decidirse? La peor batalla es la que no se da.

Lo primero, es dejar en claro que no se debe dejar en manos ajenas la decisión sobre el destino de Chile y los chilenos.

Lo segundo, que no es lo mismo quién gobierne. En capítulos anteriores hemos entregado elementos que muestran las abismales diferencias entre el candidato Alejandro Guillier y el abanderado de los grandes patrones, Piñera.

Guillier representa la continuidad y fortalecimiento de los positivos avances realizados por el gobierno de la Presidenta Bachelet.

Piñera es la regresión. Algunos de las “revisiones” y desmantelamientos que ha anunciado el derechista son:

  • Congelar expansión de gratuidad en educación;
  • Revisar y “·corregir” ley de interrupción del embarazo por tres causales;
  • Modificar la reforma tributaria; bajar impuestos a grandes empresas;
  • Volver al copago y vía privatizadora en educación;
  • “Corregir” la reforma laboral;
  • Poner freno al proyecto de matrimonio igualitario;
  • Frenar proceso constituyente hacia una real Nueva Constitución;
  • Continuidad de las AFP
  • Despedir a 20 mil funcionarios públicos (a los que de manera insolente trató de “grasa”) No olvidar que en su único gobierno despidió a 11.000 funcionarios públicos.

Por tanto, no es igual quien gobierne.

Tampoco puede ser igual quien tenga mayoría en el Parlamento y en los Cores.

No podemos dar mayoría en el Parlamento a quienes aprobaron la Ley de Pesca o Ley Longueira, que entregó nuestro mar a siete familias.

Que los seres conscientes se impongan sobre la propaganda de los medios en manos de los potentados, sobre el candidato de los millonarios. Piñera es uno de ellos. Tiene una de las tres fortunas más grandes de Chile.

En fin, es la lucha entre la consciencia real de la gente sencilla contra los reaccionarios.

Y para ganar la pelea hay ir a la ofensiva, siempre a la ofensiva.


Ver: