Todas las entradas hechas por ceiler_i7fjzy

Marcelo Urra

Cap 3. La principal causa del triunfo electoral de la derecha

Reflexiones de un militante comunista de base en torno a la derrota de diciembre de 2017 (III)

Iván Ljubetic Vargas, historiador

No hacerse el harakiri,
pero tampoco hacerse el leso

CAPÍTULO III: LA PRINCIPAL CAUSA DEL TRIUNFO ELECTORAL DE LA DERECHA

El candidato de la Centro-Izquierda fue derrotado porque no contamos en la actualidad con un Movimiento Obrero poderoso en cantidad y calidad.

¿Qué es Movimiento Obrero?

En la Introducción de los Estatutos del Partido Comunista de Chile, titulada “Principios Básicos” se señala: El Partido Comunista de Chile… “es un Partido revolucionario, que lucha por el socialismo y reconoce el papel motriz de la clase obrera, de los trabajadores y trabajadoras, en el progreso y transformación social”.

En mi opinión, es necesario precisar el concepto de fuerza motriz.

UNA CLASE EN SÍ

En el desarrollo de la clase obrera, Carlos Marx distinguió dos etapas. Una de ellas es cuando tiene la categoría de una clase en sí, en que los trabajadores tienen existencia objetiva, pero carecen de conciencia de clase y organizaciones propias en lo político y en lo sindical.

Esta fue la condición en que existió la clase obrera chilena desde el surgimiento de sus primeros destacamentos en la región de Atacama en los años 20 del siglo XIX hasta el segundo decenio del siglo XX.

La clase obrera chilena nació combatiendo. La primera huelga tuvo lugar en el mineral de plata de Chañarcillo en 1834 (uno de los cuatro primeros movimientos reivindicativos obreros del mundo, y 14 años antes que apareciera el “Manifiesto del Partido Comunista” de Marx y Engels, en febrero de 1848). En el siglo XIX llevó a cabo 110 huelgas. Pero fue una clase en sí.

RECABARREN: UNA CLASE PARA SÍ

Dos condiciones permitieron el salto de calidad del proletariado chileno de una clase en sí y su transformación en una clase para sí.

Una objetiva: la existencia de una clase obrera numerosa y combativa. Otra subjetiva: la extraordinaria labor realizada por Luis Emilio Recabarren.

Éste comprendió que no bastaba la combatividad de los obreros. Con mucha dedicación, esfuerzos y sacrificios, entregó a los trabajadores chilenos los tres elementos que le permitirían jugar un papel importante en los acontecimientos nacionales:

1.- Conciencia de Clase

Luis Emilio Recabarren es el más grande educador de masas de la historia de Chile. Fue incansable en la lucha ideológica, con el fin de ganar a los obreros para las posiciones revolucionarias. Fundó 11 periódicos, escribió en cerca de cincuenta. Educó con sus discursos, conferencias, polémicas públicas, obras de teatro, con sus conversaciones personales. Escribió varios libros. En 1910 publicó tres folletos: “La huelga de Iquique de 1907”, “Ricos y pobres a través de un siglo de vida republicana” y “Mi juramente”. Son las primeras obras marxistas escritas en Chile.

Fue así como forjó conciencia de clase en amplios sectores obreros, a través de la educación y de su ejemplo. Tener conciencia de clase es tener una conciencia real o verdadera,

2.- Partido revolucionario de la clase obrera

Recabarren no sólo jugó el rol de educador de masas, fue, además, un extraordinario organizador.

El 4 de junio de 1912, treinta revolucionarios, convocados por Recabarren, fundaron en Iquique el Partido Comunista de Chile en el local de “El Despertar de los Trabajadores”

3.- Movimiento sindical clasista

Recabarren reconstruyó el movimiento sindical clasista. Este había surgido en enero de 1900 con las Mancomunales, las que desaparecieron con la masacre de la Escuela Santa María de Iquique, perpetrada el sábado 21 de diciembre de 1907. Sus esfuerzos culminaron con la formación de la Federación Obrera de Chile, la gloriosa FOCH, el 25 de diciembre de 1919.

EL MOVIMIENTO OBRERO CHILENO, FUERZA MOTRIZ DE NUESTRA HISTORIA

Fue al cumplirse estas tres condiciones, que la clase obrera chilena superó la categoría de una clase en sí, para alcanzar la de una clase para sí. En ese momento nació el movimiento obrero chileno, la fuerza motriz de nuestra historia. Ello ocurrió en la segunda década del siglo XX.

A Luis Emilio Recabarren, con toda justicia, se le llama padre del Movimiento Obrero chileno.

El concepto de Movimiento Obrero ha sido poco estudiado y mal comprendido. Se le confunde con clase obrera o con movimiento sindical.

El Movimiento Obrero se puede definir como la clase trabajadora que ha alcanzado la categoría de una clase para sí. Con madurez ideológica, es decir, que tiene conciencia de clase; que cuenta con un partido revolucionario y un movimiento sindical clasista.

EL PUEBLO UNIDO

Hacia fines de los años 60 del siglo XX existía un poderoso Movimiento Obrero. En torno a él se unieron amplios sectores de la población. Fue así como triunfó el 4 de septiembre de 1970 y conquistó el Gobierno Popular el 3 de noviembre de ese año, la más grande conquista lograda hasta ahora por el Movimiento Obrero chileno.

Fue entonces, cuando los trabajadores jugaron el papel de la fuerza motriz del desarrollo social. Lo pudieron hacer porque eran una clase para sí: con conciencia de clase, con un poderoso partido revolucionario y una potente CUT.

LA GRAN DERROTA

El 11 de septiembre de 1973 el imperialismo y la reacción criolla emplearon la forma más violenta y cruel de golpe de estado, un golpe fascista. El asalto a sangre y fuego del poder; la destrucción de toda forma de democracia, el exterminio físico de los revolucionarios, comenzando por el heroico compañero Presidente.

El golpe fascista fue la respuesta de la burguesía más reaccionaria a los avances logrados por el movimiento obrero, creado por Luis Emilio Recabarren.

Los fascistas no reemplazaron un gobierno por otro, sino destruyeron el proceso revolucionario que llevaba a cabo la Unidad Popular e impusieron por la fuerza un régimen neoliberal, el capitalismo salvaje. Para lograrlo emplearon el terrorismo de estado, perpetrando el genocidio del pueblo chileno.

Su objetivo era cambiar a Chile en todos sus aspectos. Y, desgraciadamente, en 17 años lo lograron.

EL MOVIMIENTO OBRERO POS DICTADURA

Actualmente, el movimiento obrero chileno aún no logra superar las graves heridas que le propinó el fascismo. La conciencia de clase sólo existe en pequeños sectores de trabajadores; sus organizaciones sindicales son débiles y el partido revolucionario es reducido.

En estas difíciles circunstancias la lucha ideológica adquiere un rol decisivo.

La ideología burguesa y la pequeña burguesa, difundidas a través de los poderosos medios de comunicación que poseen las clases dominantes, forja en amplios sectores de trabajadores lo que se llama una conciencia falsa. Es decir, estos no comprenden cuáles son sus verdaderos intereses de clase. Viven como pobres, pero piensan como ricos. Entonces actúan inconscientemente, contra sus propios intereses.

RECONSTRUIR UN PODEROSO MOVIMIENTO OBRERO

La gran tarea, entonces, es forjar entre los trabajadores la conciencia de clase. Es decir una conciencia real. Y ello se logra a través de la educación política, de la educación revolucionaria. Solamente al tener una conciencia real, una interpretación consecuente de sus intereses de clase, pueden los trabajadores ser constructores conscientes de la historia.

Esto nos enseñó Recabarren, el más grande educador de masas de la historia de Chile

Por otra parte, es imprescindible fortalecer el movimiento sindical y el Partido de la clase obrera.

NO BASTA SER TRABAJADOR

No basta ser obrero, trabajador, para jugar el rol de fuerza motriz de la historia. ¿Lo juega hoy la mayoría de la clase trabajadora cuando tiene conciencia falsa, cuando priman en su cabeza los conceptos ideológicos de la burguesía o pequeña burguesía? ¿Cuándo en vez de su carné de socio sindical o militante revolucionario exhibe la tarjeta de crédito? ¿Cuándo en vez de la solidaridad de clase prima en él una posición individualista, egoísta?

POR ESO…

Es necesario precisar que el papel motriz en el progreso y la transformación social lo juega la clase trabajadora en su condición de clase para sí, es decir como Movimiento Obrero.

El no contar con una poderosa fuerza motriz, con un potente Movimiento Obrero, abrió el camino para el triunfo de la derecha sediciosa, golpista, genocida y corrupta en las elecciones presidenciales de 2017.

Reflexiones de un militante comunista de base en torno a la derrota de diciembr ede 2017 (II)

Iván Ljubetic Vargas, historiador

No hay que hacerse el harakiri,
pero tampoco hacerse el leso.

CAPÍTULO II: ALGUNAS CIFRAS DE LA PRIMERA Y SEGUNDA VUELTA PRESIDENCIAL 2017

Resultados de elecciones presidenciales:

Primera vuelta:

Sebastián Piñera: 2.416.054 votos (36,64%)

Alejandro Guillier: 1.496.560 “ (22,70%)

Beatriz Sánchez: 1.336.622 “ (20,27%)

José A. Kast: 522.946 “ (7,93%)

Carolina Goic: 387.666 “ (5,88%)

Marco Enríquez: 376.406 “ (5,71%)

Eduardo Artés 33.755 “ (0,51%)

Alejandro Navarro 24.015 “ (0,36%)

Si sumamos votos del “progresismo” (Guillier, Sánchez, Goic, Enríquez y Navarro) son: 3.621.269 votos

Derecha (Piñera y Kast): son 2.939.000 votos.

Segunda vuelta:

Votaron: 7.024.222 electores (49% del total de inscritos), 319.626 personas más que en la primera vuelta.

Sebastián Piñera: 3.795.896 votos (856.896 votos más

que la derecha en primera vuelta)

Alejandro Guillier: 3.160.225 votos (461.044 votos

menos que la suma de los

“progresistas” en la primera vuelta)

EN LA MAYORÍA DE LAS COMUNAS POPULARES DE LA PERIFERIA DEL GRAN SANTIAGO TRIUNFÓ GUILLIER

Por ejemplo, San Joaquín: 57,61% contra 42,39%;

San Miguel: 57,61% contra 42,39%;

La Florida: 57,61% contra 42,39%;

La Pintana: 56,42% contra 43,58%;

La Granja: 56,28% contra 43,72%;

Renca: 56,04% contra 43,96%;

Lo Prado: 55,52% contra 44,48%;

Pudahuel: 54,01% contra 45,99%;

Quinta Normal: 53,10% contra 64,90%;

Maipú: 52,14% contra 47,86%;

Recoleta: 51,76% contra 48,24%;

Padre Hurtado: 50,41% contra 49,59%;

Peñalolén: 50,26% contra 49,74%.

EL PUERTO ROJO CUMPLIÓ (La más dura derrota de Piñera)

Comuna de San Antonio: Guillier: 61,87%

Piñera: 38,13%.

COMUNAS EN QUE MÁS CRECIÓ LA DERECHA EN LA SEGUNDA VUELTA NE COMPARACIÓN CON LA PRIMERA:

1. Puente Alto 43,0%

2. Los Ángeles 38,6%

3. La Florida 35,9%

4. Maipú 34,6%

5. Rancagua 34,3%

6. Temuco 33,1%

7. Santiago 30,7%

8. Antofagasta 26,6%

9. Viña del Mar 25,6%

10. Las Condes 17,8%

(En Puente Alto y Santiago Beatriz Sánchez alcanzó gran votación en primera vuelta)

COMUNAS EN QUE MÁS DISMINUYÓ EL “PROGRESISMO” EN LA SEGUNDA VUELTA CON RESPECTO A LA PRIMERA:

Maipú 20.000 votos

Valparaíso 12.000 votos

Viña del Mar 11.000 votos

(Valparaíso es el fuerte de Frente Amplio)

REGIONES EN SEGUNDA VUELTA

Piñera ganó en todas las regiones, con excepción de Aysén y Magallanes

VOTACIÓN EN EL EXTERIOR EN SEGUNDA VUELTA

Guillier: 12.760 votos (60,66%)

Piñera: 8.277 “ (39,34%)

Reflexiones de un militante comunista de base en torno a la derrota de diciembre de 2017 (I)

Iván Ljubetic Vargas, historiador

 

No hay que hacerse el harakiri
pero tampoco hacerse el leso

CAPÍTULO I: UNA PALIZA DURA E INESPERADA

La derrota sufrida por la centro-izquierda el domingo 17 de diciembre de 2017 fue terrible. Significó un retroceso enorme para nuestro país. Vuelve a la Presidencia de la República la derecha sediciosa, golpista, genocida y corrupta y, por segunda vez después de la dictadura, a través del voto.

Lo primero que salta a la vista es que como centro-izquierda y como Partido Comunista se requiere hacer un serio análisis crítico y sobre todo autocrítico. Cara al pueblo. Sincero. Llamando la cosas por su nombre, sin eufemismos. Duela a quien duela. Es lo que yo llamo una autopsia a la derrota.

Los factores que influyeron en la derrota del 17 son muchos, de distintos aspectos, con variadas responsabilidades.

Hay mucha tela que cortar. Trataremos de entregar nuestra modesta contribución en sucesivos capítulos, teniendo en cuenta que no se trata de llorar sobre la leche derramada, sino que, a través de un análisis correcto, superar nuestros errores y avanzar hacia futuras victorias, para las que no esperaremos cuatro años. La pelea la iniciamos ahora mismo. A llevar a cabo nuevas reformas en la línea de destruir los antidemocráticos amarres dejados por la dictadura fascista de Pinochet. A prepararnos para defenderlas a partir del 11 de marzo de 2018.

Estas reflexiones las escribe un militante que este 15 de enero de 2018 cumple 70 años en las filas comunistas.

Acto de homenaje a Luis Emilio Recabarren Serrano

Los recabarrenistas no se rinden. Convocado por el Centro de Extensión e Investigación Luis Emilio Recabarren, CEILER; la Ilustre Municipalidad de Recoleta, la Confederación Nacional de Trabajadores de la Construcción, CNTC; el Sindicato de Obreros de la Construcción-excavadores-alcantarilleros, y otras organizaciones, se realizó, un acto en homenaje al padre del Movimiento Obrero chileno y fundador del Partido Comunista de Chile. Tuvo lugar, como es tradicional, el 19 de diciembre, fecha en que se cumplieron 93 años del desaparecimiento físico de Luis Emilio Recabarren Serrano.

En una tribuna erigida ante la tumba de Recabarren, y bajo la dirección de la Secretaria Ejecutiva del CEILER, Carlota Espina, intervinieron los siguientes oradores: Iván Ljubetic Vargas. Vicepresidente del CEILER, Raschid Said Costa, Director del Cementerio General , quien trajo el saludo del Alcalde de Recoleta, Daniel Jadue; Cristián Aravena; Secretario de la Asociación de Funcionarios del Cementerio General; Juan Jara, Secretario General de la Confederación Nacional de Trabajadores de la Construcción; Alfonso Murúa, Director Encargado Sindical del CEILER.

Se cantó La Internacional y luego los asistentes concurrieron ante la tumba de Don Reca, donde se inauguró una placa en mármol que dice: “El CEILER a Luis Emilio Recabarren Serrano, padre del Movimiento Obrero chileno y fundador del Partido Comunista de Chile. Diciembre 2017”.

Todos los participantes reafirmaron su convicción de continuar la huella revolucionaria de Luis Emilio Recabarren.


Recabarren 93 Años Después, Iván Ljubetic by CEILER on Scribd

Los seres concientes forjan la historia (LX)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER

CAPÍTULO LX: “Sebastián, aunque la mona se vista de seda, mona se queda”

Tras la primera vuelta del 19 de noviembre de 2017, en que los resultados estuvieron bastante lejos de los 44 o 45% de los votos que esperaban, Piñera y sus asesores comenzaron la “operación metamorfosis”. Es decir, una desesperada acción cosmética para cambiar el rostro de la candidatura de la derecha.

Un paso en este sentido fue el acercamiento de Piñera con el senador Manuel José Ossandón y su mítica “derecha social”. Junto a ello, la violenta conversión frente a la gratuidad en la educación. De negarla y criticarla pasó al ofertón de primavera: llegar al 90% para la educación técnico-industrial.

Después de criticar la idea de la Presidenta Bachelet de una AFP estatal, saltó a hacer la misma propuesta.

Para endulzar su raigambre pinochetista inventó el apoyo del médico estadounidense Patch Adams. Pero éste puso las cosas en su lugar a través de su cuenta Twitter: “Amigos chilenos, estoy preparando una declaración, pero quiero que sepan que no apoyo, DE NINGUNA MANERA, la candidatura de @sebastianpinera y mucho menos su propuesta política para Chile. Su uso de mi imagen ha sido engañoso y pido que la dejen de usar para su campaña”.

Pretendiendo lograr algún apoyo en la Democracia Cristiana utilizó la figura de Patricio Aylwin en su franja electoral. Ante este hecho, los hijos Isabel, José y Francisco Aylwin Oyarzún del ex mandatario, expresaron su molestia en una breve carta publicada el jueves 14 de diciembre de 2017 en el diario El Mercurio:

“Frente a la utilización que una vez más se hace de la figura del ex presidente Patricio Aylwin en la franja electoral de una de las candidaturas, queremos expresar que nos parece inútil especular acerca de lo que harían quienes ya no están. Lo único que sí sabemos es que Aylwin en vida nunca votó por la derecha”.

Hubo sí una adhesión que no fue negada. Fue la del reaccionario Presidente argentino Mauricio Macri. A través de su cuenta de Twitter, Piñera subió un vídeo en el que habla el mandatario argentino y asegura: “Primero, ante todo, quiero mucho al pueblo chileno, tengo un profundo afecto y les deseo que tengan la mejor elección”.

“Y en eso no soy objetivo, porque hace muchos años que soy amigo de Sebastián, lo admiro y creo que es un gran dirigente. Éxito para todos los chilenos”.

Tal para cual. El gobierno de Macri es un claro ejemplo de lo que sería una eventual administración Piñera en Chile. Pregunten a los trabajadores de allende los Andes que les ha significado el gobierno del amigo del candidato de la derecha chilena.

Y la guinda de la torta de don Sebastián fue realizar su cierre de campaña en el Teatro Caupolicán, tradicional escenario de las fuerzas de izquierda, de los trabajadores chilenos. Fue el último intento por dar carácter popular a su tambaleante campaña.

Poco a poco se han ido desgarrando las sedas utilizadas por la candidatura de la derecha, como en una danza de siete velos. No han podido tapar la realidad. Y la gente ha podido contemplar una vez más a la derecha tal cual es: sediciosa, golpista, genocida, corrupta. Encabezada por un multimillonario, muy exitoso para llenar sus arcas personales, pero que significa un real retroceso para nuestro país y el pueblo.

Sebastián, no te olvides: “Aunque la mona se vista de seda, mona queda”

Los seres concientes forjan la historia (LIX)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER

CAPÍTULO LIX: Empresas ligadas a Piñera provocaron pérdidas a Chile de 128 millones entre 2009 y 2010

El Departamento de Delitos Tributarios del SII emitió un informe en el que señala que las firmas Bancorp S.A y Vox Populi, extendieron a SQM, facturas ideológicamente falsas que provocaron pérdidas al Fisco estimadas en 128 millones.

Específicamente, el Servicio de Impuestos Internos (SII) revisó 16 facturas por 340 millones emitidas por Bancorp S.A (controlada por Bancard) a SQM entre 2009 y 2010, y cinco facturas por 26 millones emitidas Vox Populi a la minera en 2009.

Respecto de la situación de Bancorp S.A, el SII manifiesta en su informe que la empresa “no aportó ningún contrato de prestación de servicios que dé cuenta de acuerdos con la empresa Soquimich S.A. ni tampoco aparece mencionada como receptor de los ‘Informe Tracker Mercado´. No hay ningún tipo de acta de recepción por parte de Soquimich S.A. ni otro documento que acredite que dichos informes corresponden a una prestación de servicios entregada a la minera”.

En el caso de la firma Vox Populi, el documento del SII manifiesta que “si bien el representante legal de la contribuyente Nicolás Noguera y el gerente de la misma, a la fecha de la emisión de las facturas cuestionadas, Santiago Valdés, afirmaron que los servicios detallados en esas facturas fueron efectivamente realizados, no aportaron ningún respaldo que dé cuenta de los servicios en cuestión”.

Luego, el texto aclara que el representante legal de Vox Populi, Nicolás Noguera “señaló que debido a una remodelación de la empresa no se ha podido encontrar la documentación de respaldo, a diferencia de la documentación contable, la cual sí fue encontrada y aportada a este departamento”.

Resumiendo, respecto de los documentos emitidos por ambas empresas a SQM, en razón de servicios que no cuentan con respaldo de haber sido realmente prestados, el informe del SII concluye que “SQM registró y declaró facturas de Administradora Bancorp y Vox Populi S.A. provocando un perjuicio fiscal de $45 millones 850 mil y 82 millones 250 mil, a valor histórico, por los años tributarios 2010 y 2011, respectivamente”.

Finalmente, el informe aborda la situación de Bancard en la época en que esta empresa controlaba Chilevisión y SQM realizó pagos por $45 millones a Asesorías e Inversiones La Música, sociedad del ex director ejecutivo de la estación televisiva, Jaime de Aguirre.

En este caso, el informe del Servicio de Impuestos Internos detalla que “de las declaraciones revisadas se puede establecer que Asesorías e Inversiones La Música habría emitido, a solicitud de Santiago Valdés, ex gerente de Administración y Finanzas de Bancard, facturas ideológicamente falsas a SQM por servicios profesionales que se habrían prestado por La Música a Bancard”.

De acuerdo al SII, las facturas de Asesorías e Inversiones La Música a Soquimich habrían significado un perjuicio fiscal de 15 millones 750 mil.

FALTAN SÓLO TRES DÍAS

En tres días se decidirá quien gobierna Chile o la derecha que tanto mal a causado a nuestro país o la centro-izquierda que, con el Gobierno de Michelle Bachelet ha comenzado a romper los candados antidemocráticos y antipopulares impuestos por la derecha durante la dictadura de Pinochet.

Tú, con tu voto, debes contribuir a que triunfe Alejandro Guillier el domingo 17 de diciembre de 2017.

Los seres concientes forjan la historia (LVIII)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER

CAPÍTULO LVIII: De cómo Pillín “resolvió” el problema de las listas de espera en salud

Pillín es un mago. Mago para los negocios personales, por algo es uno de los multimillonarios criollos. Ducho para sacarse los balazos. Ahora se ha conocido otra de sus capacidades de mago: hacer desaparecer personas. No al estilo de su defendido Pinochet, sino con una goma. Es lo que ocurrió con las listas de espera en salud.

Un dictamen de la Contraloría dio a conocer que durante el gobierno de Sebastián Piñera se eliminaron 30 mil pacientes del Hospital San José. La reducción artificial de las listas de espera en salud de 2013 dada a conocer en Ciper.

En el reportaje se dio a conocer un dictamen de la Contraloría en el que se señala que 30 mil pacientes del Hospital San José no recibieron la atención especializada que necesitaban de acuerdo a la lista de Auge, siendo borrados del registro.

Pillín intentó sacarse el pillo, asegurando que las irregularidades fueron denunciadas por su ministro de Salud. Pero los porfiados hechos muestran que 30 mil pacientes fueron borrados de las listas de espera durante el gobierno del hoy candidato de la derecha.

Al conocerse este nuevo escándalo que envuelve a Piñera, Alejandro Guillier declaró: “Digo con pena que la Contraloría General de la República acaba de ponernos en alerta acerca de la cultura de la mentira. Hemos descubierto que en el gobierno anterior, y quienes pretenden gobernar este país (…) que más de 30 mil pacientes del Hospital San José simplemente los borraron para mejorar las estadísticas para mostrar su gobierno como más eficiente” “La verdad es que da pena a lo que se puede llegar cuando se quiere mostrar resultados falsos. Ese individualismo ya sin sentido, ese mercado que está corrompido, eso no puede ser Chile”.

Con toda razón un eco cada vez más potente recorre el país: no más un gobierno de la derecha en nuestra tierra. Eco que debe materializarse en votos el domingo 17 de diciembre de 2107.

Faltan sólo cuatro días para la segunda vuelta. También depende de ti quien gane, No basta el estar de acuerdo con que no derecha no puede ganar.

¡Debemos actuar! ¡Vota y marca preferencia a Alejandro Guillier!

Los seres concientes forjan la historia (LVII)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER

CAPÍTULO LVII: Alejandro Guillier candidato de la cultura

El miércoles 6 de diciembre de 2017 fue publicado un documento firmado por 350 creadores, trabajadores de la cultura, académicos y académicas suscribieron una declaración denominada “No da lo mismo quien gobierne en cultura”.

En él se hace un llamado a incidir en la creación de culturas de derechos y en la elaboración y materialización de políticas culturales participativas, amplias y diversas; se aboga por que el Estado sea garante de los derechos culturales de todas y todos; para que las comunidades sean las principales promotoras del patrimonio y por darle más protagonista y poder de decisión a las regiones y sus territorios.

“Tenemos la convicción de que Chile ha tenido un cambio cultural y debe prepararse para entenderlo y actuar acorde a los desafíos que se presentan: las y los migrantes, las identidades de género, sexo, territorialidad, los pueblos originarios, la vertiginosa cultura digital, la creación como fuente de desarrollo, son algunos de los temas que necesitan ser reflexionados y abordados por un gobierno que asegure la cultura como un bien social garantizado por el Estado”, dice en parte la declaración.

Entre los firmantes se encuentran los premios nacionales: Manuel Antonio Garretón, Tomás Moulian y Raúl Zurita; las actrices Catalina Saavedra, Gloria Münchmeyer, Patricia Rivadeneira, Marcela Osorio y Loren Prieto; los actores Alfredo Castro y Gonzalo Robles; las escritoras y poetas Carmen Berenguer, Diamela Eltit, Pía Barros y Nona Fernández; los escritores y poetas, José Ángel Cuevas, Elicura Chihuailaf , Jorge Baradit y Juan Pablo Sutherland; los músicos Ángel Parra, Leo Quinteros, Jorge Coulon, Horacio Durán, Marta Contreras Laporte y Chinoy; los realizadores Gonzalo Justiniano, Marcia Tambutti y Tatiana Gaviola; las académicas Elisa Loncon, Kemy Oyarzún, Carla Peñaloza, Mónica Vargas, Myriam George y Marisol Facuse; los académicos Juan Francisco Coloane, Cristián Cerón, Álvaro Ramis, Federico Galende y Dino Pancani; el locutor radial Roberto Artiagoitia (Rumpy) y la gestora Cultural Claudia Barattini.

Dos días después, el viernes 8 de diciembre de 2017, el candidato presidencial Alejandro Guillier firmó un “compromiso con la cultura”, ocasión en la que además explicó sus propuestas en el área, entre las que se destaca la eliminación del impuesto al libro.

En el acto, realizado en la Casa Museo Michoacán de los Guindos -comuna de La Reina-, Guillier explicó que en caso de llegar a ser gobierno, utilizará el uno por ciento del presupuesto de la nación en el área de la cultura.

Respecto a la eliminación del impuesto al libro, la diputada del PC Karol Cariola, integrante del comando de Guillier, dijo que la idea contempla la eliminación “completa”, advirtiendo no obstante que eso dependía de la discusión que se dé en el parlamento ante el proyecto.

“Nosotros lo que planteamos es la eliminación del impuesto al libro, ahora si eso se hace progresivamente en la determinación de un proceso legislativo donde no dependa solo del presidente, sino que de la discusión democrática del parlamento, es algo que se va a definir posteriormente”, indicó Cariola. a la misma emisora.

Hasta la Casa Museo Michoacán llegaron diversos rostros ligados a la cultura, entre los que destacaron los premios nacionales de literatura Raúl Zurita y Antonio Skármeta, además de actores como Héctor Noguera y Julio Jung, músicos y artesanos.

Los seres concientes forjan la historia (LV)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER

CAPÍTULO LV: Compromisos de Piñera con los verdugos que perpetraron el genocidio contra el pueblo chileno

No es de extrañar. Por el contrario, es lo más natural que al candidato de quienes fueron actores o cómplices civiles de los crímenes perpetrados durante la dictadura de Pinochet, lo apoyen los ejecutores de las violaciones de los derechos humanos, que ahora se cobijan bajo el nombre de “familia militar”.

La “Multigremial de Militares y Policías en Retiro”, que aparece como la voz de la familia militar, señaló que Sebastián Piñera, candidato presidencial de Chile Vamos, reabrirá Punta Peuco en caso de que sea cerrado por la Presidenta Michelle Bachelet y lo ampliará.

Esto, luego de reunirse con el abanderado de derecha en Valparaíso y luego que hicieron otro tanto con Andrés Chadwick y José Antonio Kast, a los cuales pidieron que se mantenga el penal que congrega a los violadores de derechos humanos, además de una “ley justa” para que puedan morir en sus hogares. Porque, según declaró a radio Cooperativa el presidente de la entidad, Aldo Riquelme, “todos, los 130 condenados que están en Punta Peuco, padecen enfermedades graves, según exámenes hechos por gente de nuestra confianza que se contradicen con los exámenes que hace Gendarmería”.

Riquelme relató que en su encuentro con Piñera, éste le dejó en claro: “‘Don Alejo, si se cierra Punta Peuco yo lo voy a abrir, lo voy a mejorar y lo voy a ampliar’. Esa es la palabra que yo sostuve con el señor Piñera y esperamos que así podría ser”.

Por su parte, el jefe político de la campaña de Piñera, Andrés Chadwick, declaró que “nosotros valoramos el apoyo, pero yo lo señalé durante la conversación: Nuestra visión y la que el (ex) Presidente Piñera tiene la ha plasmado en su programa de Gobierno por una convicción y lo ha hecho antes de la elección de esta segunda vuelta”.

A confesión de partes, relevo de pruebas. El apoyo a los verdugos lo “ha plasmado en su programa de Gobierno por una convicción”. Nadie, mediantemente informado, duda de la convicción pinochetista de Piñera.

¡Pobrecitos los 130 verdugos! Todos enfermitos. Su enfermedad es fascismo, es crueldad para asesinar, para torturar sin compasión. Su mal es la inhumanidad, es ser chacales, prepotentes mientras tenían el poder. Violadores. Anticomunistas. Antipueblo. Anticultura. Ahora piden clemencia.

DATOS SOBRE SUS CRÍMENES

No vengan a pedir ahora lo que ellos nunca dieron. No hay ni puede haber olvido. Veamos algunos datos de sus crímenes:

El Informe Rettig, que realizó la Comisión de la Verdad y Reconciliación en 1991, solo contabilizó ejecuciones y desapariciones. En total, reconoció 2.279 muertes en manos de las fuerzas de seguridad durante la dictadura de Pinochet.

La Comisión Valech -bautizada así en honor del ex obispo de Santiago, Sergio Valech- fue constituida originalmente en 2003 para ampliar la información sobre la represión. En noviembre de 2004 presentó un informe en el que daba cuenta de más de 30.000 víctimas, 28.459 por detenciones ilegales, tortura, ejecuciones y desapariciones.

El segundo informe de la Comisión Valech, reconoce un total de más de 40.018 víctimas de la dictadura. Tras 18 meses de trabajo y 32.000 denuncias, la comisión solo dio por válidas casi 10.000 de estas. Los supervivientes recibirán una pensión mensual de 180 euros. (Estos datos fueron sacados de un artículo que apareció en la edición impresa de “El País” del sábado 20 de agosto de 2011)

ALGUNOS PRONTUARIOS

Pobrecitos los 130 bandidos que están en ese hotel de cinco estrellas llamado Punta Peuco.

Recordemos brevemente los prontuarios de algunos de ellos:

JUAN FERNANDO TORRES SILVA

Fiscal y Auditor General del Ejército. C.I.: 4.483.214-3

Fernando Torres Silva, uno de los hombres fuertes del gobierno militar, fue uno de los oficiales de Justicia del Ejército designado para participar en los Consejos de Guerra instaurados inmediatamente después del Golpe de Estado. Se desempeñó como Fiscal y Auditor General del Ejército, teniendo a su cargo los principales casos relacionados con grupos de izquierda que operaron en contra del régimen militar.. Auditor general del Ejército, eminencia gris; tuvo un papel determinante en la represión de los años ochenta en su calidad de fiscal, y en el encubrimiento sistemático de los violadores de derechos humanos.

El Fiscal Torres se caracterizó por sus abusos en la aplicación de leyes contra los detenidos, determinó incomunicaciones prolongadas e arbitrarias mas allá de lo permitido por la ley, ordenó a agentes de la CNI que torturaran a detenidos en “su” Fiscalía, cuando estos se negaban a cooperar.

El 21 de Noviembre del 2000, la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones confirmó el procesamiento del ex Fiscal Torres como encubridor del homicidio de Tucapel Jiménez, hecho ocurrido el 25 de febrero de 1982.

HUGO SALAS WENZEL

Hugo Iván Salas Wenzel (Copiapó, 30 de octubre de 1935) es un general de división (r) del Ejército de Chile, que cometió violaciones de derechos humanos durante la dictadura de Augusto Pinochet. Fue juzgado y condenado a cadena perpetua en agosto de 2007​ por su participación en la llamada Operación Albania. Durante ella, en 1987 perecieron 12 miembros del opositor Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR).

​ Fue el primer ex oficial mayor condenado a cadena perpetua por su actuación durante la dictadura militaren los años 1980.

MIGUEL KRASSNOFF MARTCHENKO

Miguel Krassnoff Martchenko (Nació en Austria, igual que Hitler) Brigadier del Ejército de Chile, participó en el asalto a la casa presidencial de Tomás Moro durante el golpe de Estado de 1973 que derrocó al presidente socialista Salvador Allende y, posteriormente, en diversas misiones, como miembro designado de la policía secreta Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) de la dictadura de Pinochet.

Por las anteriores causas fue acusado y condenado en numerosos casos de violación de los derechos humanos, específicamente de secuestro y desaparición de personas, ocurridos principalmente entre 1974 y 1976. Krassnoff es uno de los militares con más condenas en Chile, totalizando 20 ratificadas por la Corte Suprema de Chile, y que sumaban, a julio de 2011, 120 años de cárcel.

RAÚL EDUARDO ITURRIAGA NEUMANN

En diciembre de 1975 fue nombrado jefe de la Brigada Purén, la cual hizo desaparecer a decenas de prisioneros. Esta brigada funcionaba originalmente con asiento en Villa Grimaldi y posteriormente en la venda sexy o la discoteque que era el centro clandestino de calle Irán 3937 en la comuna de Macul. La Brigada Purén se caracterizo por las aberraciones sexuales que cometían sus integrantes, incluido su jefe en contra de las detenidas. Fue el primer responsable del Departamento Exterior de la DINA y dirigió la ejecución de la operación Colombo, que culmino con la publicación de la lista de “Los 119”.

CONDENAS:

– Condenado a firme como autor de los homicidios calificados de Carlos Prats y Sra. Sofía Cuthbert Chiarleoni, a la pena de 15 años y 1 día de presidio mayor en su grado máximo, y como autor de asociación ilícita a la pena de 100 días de presidio menor en su grado mínimo, septiembre de 1974, Buenos Aires.

– Condenado a firme a 5 años y 1 día como autor del secuestro calificado de Luis Dagoberto San Martín Vergara, diciembre de 1974, Santiago.
– Condenado a firme a 5 años y 1 día como coautor de los secuestros calificados de Mario Edrulfo Carrasco Díaz y Víctor Fernando Olea Alegría, septiembre de 1974, Santiago.

– Condenado a firme a 3 años de presidio menor en su grado medio, con el beneficio de la remisión condicional de la pena, como autor del secuestro calificado de Félix De la Jara Goyeneche, noviembre de 1974, Santiago.

– Condenado a firme como co-autor de 3 secuestros calificados de Luis Genaro González Mella, Luis Omar Mahuida Esquivel y Antonio Patricio Soto Cerna, noviembre de 1974, Santiago.

VITTORIO ORVIETO TIPLIZKY. Teniente Coronel Ejército, Médico Oftamólogo, Agente DINA

Cumplió funciones de colaboración en las torturas cometidas en el Campo de Prisioneros Número Dos de “Tejas Verdes”. También participa en la Brigada de Salubridad de la DINA como director de la “Clínica Santa Lucía”. “Tejas Verdes” era un centro represivo estaba ubicado en la Provincia de San Antonio. De acuerdo al Informe Rettigg “Tejas Verdes” correspondía al: Campamento Nº 2 de Prisioneros de la Escuela de Ingenieros Militares “Tejas Verdes”: Dicho recinto de detención, que llegó a tener más de 100 prisioneros en ciertas épocas, funcionó como tal desde el mismo 11 de septiembre de 1973, existiendo testimonios de su uso sistemático para tales efectos hasta mediados del año 1974.
Los presos políticos que estuvieron detenidos en Tejas Verdes señalan que, inmediatamente después del golpe de Estado, eran trasladados desde San Antonio y Melipilla a Tejas Verde, donde eran cruelmente torturados y posteriormente asesinados en el mismo lugar o en otros lugares de la región.

Este médico, quien entre 1973 a 1974 se desempeña como especialista en el campo de detenidos de Tejas Verdes participó como asesor de los equipos de torturadores de la DINA, también cumplió funciones en el centro de detención de Londres 38.
Esta información sumó un dato que había circulado entre la decena de habitantes de La Legua que en 1974 deambularon por el subterráneo del casino de oficiales de Tejas Verdes quienes identifican a Tiplizky como el “medico torturador”.

MILLONARIAS PENSIONES

Los verdugos que están en Punta Peuco, por sus méritos de haber asesinado, torturado y violado, reciben millonarias pensiones.

Veamos algunas de ellas:

TORRES SILVA JUAN FERNANDO ALFREDO

VIGENTE

3,254,853

COVARRUBIAS VALENZUELA EUGENIO ADRIAN

VIGENTE

2,940,671

FERNANDEZ BERARDI JUAN RAMON GERARDO

VIGENTE

2,819,413

RAMIREZ HALD HERNAN ALEJANDRO

VIGENTE

2,806,972

NEIRA DONOSO EMILIO ENRIQUE

VIGENTE

2,605,979

ROMERO MUÑOZ CARLOS LUIS

VIGENTE

2,532,817

SAAVEDRA LOYOLA JUAN FRANCISCO

VIGENTE

2,513,925

KRASSNOFF MARTCHENKO MIGUEL

VIGENTE

2,489,658

WILLEKE FLOEL CHRISTOPH GEORG PAUL

VIGENTE

2,489,658

CAREVIC CUBILLOS MANUEL ANDRES

VIGENTE

2,488,686

GONZALEZ CORTES AQUILES MAURICIO

VIGENTE

2,464,409

PROVIS CARRASCO MANUEL JORGE

VIGENTE

2,442,188

VIDAL OGUETA JUAN IVAN

VIGENTE

2,442,188

CACERES GONZALEZ JOSE RAUL

VIGENTE

2,429,741

RETAMAL BUSTOS MOISES

VIGENTE

2,429,741

OSSES NOVOA JORGE ANIBAL

VIGENTE

2,408,626

LATORRE SANCHEZ HAROLDO ALBERTO

VIGENTE

2,382,563

LOPEZ TAPIA CARLOS JOSE LEONARDO

VIGENTE

2,324,644

MORALES SALGADO JUAN HERNAN

VIGENTE

2,312,025

GUZMAN OLIVARES PEDRO JAVIER

VIGENTE

2,274,169

LAURIANI MATURANA FERNANDO EDUARDO

VIGENTE

2,211,051

PEREZ SANTILLAN MANUEL ANTONIO

VIGENTE

2,157,072

ITURRIAGA NEUMANN RAUL EDUARDO

VIGENTE

2,143,977

SALAS WENZEL HUGO IVAN

VIGENTE

2,143,977

ORVIETO TIPLITZKY VITTORIO

VIGENTE

2,025,252

Con toda razón, la “familia militar” apoya la candidatura de Piñera, fiel representante de quienes estuvieron con la dictadura de Pinochet.

Los seres concientes forjan la historia (LVI)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del CEILER

CAPÍTULO LVI: La confrontación está muy clara para la gente conciente en la segunda vuelta

Quienes niegan la lucha de clase, que la califican como un concepto anticuado, deben observar con atención el panorama que presenta Chile en esta campaña de la segunda vuelta.

La gente que se rige por sus intereses de clase está bien ubicada. Dos ejemplos: la posición de la CUT y quienes aportan financieramente a la candidatura de Piñera.

LA CUT APOYA A ALEJANDRO GUILLIER

La Central Unitaria de Trabajadores (CUT) confirmó, a través de un comunicado, su apoyo al candidato oficialista, Alejandro Guillier, en la segunda vuelta presidencial.

La decisión de la CUT fue tomada por su Consejo Directivo Nacional Ampliado, realizado durante el martes 5 de diciembre de 2017. En una declaración aprobada en esa ocasión se dice:

“A la CUT no le da lo mismo quien gobierne Chile. Tenemos plena conciencia del rol de contraparte que cumplimos y sabemos que somos un actor ineludible en materia laboral. Somos y seremos un componente fundamental en las relaciones laborales y trascendemos a los gobierno de turno”.

Agregando: “La candidatura de Alejandro Guillier ha entregado una minuta de compromisos laborales que el Consejo Directivo Nacional Ampliado ha valorado altamente; ello no relativiza nuestra plataforma de lucha, la que seguirá siendo nuestro norte estratégico. No obstante, la posibilidad de acercarnos a este horizonte hoy se ven mejor reflejadas en las propuestas para el mundo del trabajo presentadas por Alejandro Guillier”.

“Nuestra decisión frente a la segunda vuelta presidencial es clara, nuestro llamado es a que los trabajadores y trabajadoras voten este 17 de diciembre y que su voto sea para Alejandro Guillier. Construir poder social para cambiar Chile requiere fuerza en las calles pero también amplia unidad y convergencia del mundo progresista, por eso no podemos ser indiferentes ante el riesgo de que la derecha vuelva a gobernar en nuestro país”, concluyó la CUT.

Bárbara Figueroa, presidenta de la multisindical, dijo a Cooperativa que “este esfuerzo lo estamos haciendo de manera particular con Alejandro Guillier, dado que ya estamos enfrentados a la segunda vuelta y por lo tanto tenemos solo dos posiciones, o la derecha retrógrada y conservadora de nuestro país, que está hablando de fraude, o avanzar con el mundo progresista representado en la figura de Alejandro Guillier y de los distintos actores que lo están acompañando en su candidatura”.

LOS GRANDES PATRONES SE PONEN CON PIÑERA

Según las cifras del Servicio Electoral, ya antes de las primarias de la derecha del 2 de julio de 2017 siendo precandidato presidencial de Chile Vamos, Sebastián Piñera, había recibido 86 millones en aportes a su campaña. Las donaciones han sido efectuadas por 17 personas, debido a que las nuevas leyes de probidad, impiden los aportes de empresas y fijan un límite de 13 millones para cada donación, que además si supera el millón de pesos, debe ser pública.

De las 17 personas que figuran como apoyando económicamente de Piñera, siete de ellos concentran el 99,5% de los 86 millones y todos son poderosos empresarios, según informó el diario La Segunda. ¿Quiénes son?

Alfonso Sweet Opazo. Consejero de la Sofofa, fundador y director de Forus S.A., forma parte del gremio textil.
El 8 de junio donó 12,9 millones.

Patricio Parodi. Gerente y accionista de Consorcio, expresidente de ICARE.
El 26 de mayo donó 12 millones.

Anita Briones. Exmiembro del consejo electivo de la Sofofa, participó de la sociedad Invesa, controladora de Indura y Cementos Bío-Bío.
El 8 de junio donó 13 millones.

Camilo Justiniano Hijo de Anita Briones, ex director de Cementos Bío-Bío.
El 8 de junio donó 13 millones.

José Miguel Ureta. Fue gerente de finanzas de la compañía seguros de vida Consorcio y director del banco Consorcio, Esval y Larraín Vial.
El 8 de junio donó 12 millones.

Ignacio Guerrero. Ex socio de Piñera en LAN y en CMB Prime. Director de Hites, Enjoy y otras.
El 31 de mayo donó 13 millones.

Juan Pablo Correa. Ex dueño de la cadena Big John
El 31 de mayo donó 10 millones.

Hacia el 3 de octubre de 2017, medios de prensa informaban que el candidato presidencial de Chile Vamos había logrado reunir hasta ese momento poco más de 93 millones de pesos, principalmente por parte de grandes empresarios.

Y quien más recursos le ha proporcionado al representante de la derecha es, de acuerdo a estas cifras, el vicepresidente de la Fundación Jaime Guzmán y presidente de Chilexpress, Juan Eduardo Ibáñez Hernández, con $29.159.995. El empresario también realizó cuatro aportes de cuatro millones cada uno a distintos candidatos a diputados de la UDI (Javier Macaya, María José Hoffmann, Guillermo Ramírez y Jaime Bellolio).

En tanto, Juan Andrés Camus, Ricardo Massú, y Andrés Echeverría, aportaron 13 millones cada uno a la campaña piñerista, mientras que José de Vicente Mingo le aportó poco más de ocho millones, Patricio Baeza $ 5 millones y el ex director de La Polar Fernando Tisné $6,7 millones.

Este último también hizo dos aportes de ocho millones de pesos a Javier Macaya y al diputado de Evópoli Felipe Kast, y de dos millones al también Evópoli Luciano Cruz-Coke, al independiente Julio Isamit y al ex ministro y carta de Ciudadanos, Andrés Velasco.

En tanto, entre los diputados de la derecha con aportes más cuantiosos figura el UDI Gustavo Hasbún, con dos de poco más de ocho millones de parte de Juan Fernando de la Fuente Vila y de Marisa Lubiano Tassara.

Hasta el momento, de acuerdo al listado, el presidente de la Sofofa, Bernardo Larraín Matte, aparece con una donación de 14 millones repartidos a seis aspirantes a la Cámara, todos de la oposición salvo uno: el candidato DC por Las Condes Cristóbal Acevedo.

NOTA:

Esta confrontación, no todos están alineados según sus intereses de clases. Ello debido a la enorme influencia que tienen los medios de comunicación en manos de la derecha. Estos medios desfiguran la realidad. Construyen un Chile virtual, que es aceptado por amplios sectores de la población, especialmente formados por gente que vive de su trabajo. Estos han sido ganados en varios aspectos.

Por ejemplo: el pensar que no tiene nada que ver quien presida el país con sus intereses personales, da lo mismo quien gane, por tanto no me molesto en ir a votar.

Esto muestra la derrota de los sectores progresistas en la lucha ideológica. Ello indica la necesidad de llegar a la mayor cantidad de electores en estos días decisivos para la segunda vuelta.

Reiteramos: la lucha ideológica debe ser el pan de cada día. No olvidemos que los medios de comunicación en manos de la derecha se han convertido en actores políticos.